대법원2014두41374판례선고/결정일: 2014.12.11

법인 (심리불속행) 주식 관련 권리 행사자, 제2차납세의무 해당 판례

⚖️

판결문 전문 보안 인증 및 조판 최적화

공공데이터 보안 인증 및 실무 표준 판결문 조판 진행 중입니다.
5초 후 전문 열람 및 PDF 저장이 활성화됩니다.

보안 인증 및 조판 진행
5
🌐 공식 판결문 원문 바로보기 (새창)
SPONSORED / 공인 법률·세무 배너
대한민국 대표 조세·행정·민사 전문 로펌 법률 자문
양도소득세·상속증여·부당이득 분쟁 1:1 맞춤형 승소 전략 수립
대한변협 등록 전문분야 안내
본 판례와 유사한 조세·법률 분쟁으로 고민 중이신가요?
변호사법 제34조를 철저히 준수하며 특정 변호사 유료 알선이나 수수료 없이 공인된 법률 정보만을 제공합니다.
🔒 대법원 및 국세법령정보시스템 공공데이터 기반
📌 2014두41374 사건 바로가기

💡 30초 실무 핵심 요약 (Key Takeaways)

  • 사건번호: 2014두41374
  • 재판부/기관: 대법원
  • 선고/결정일: 2014.12.11
  • 분류 및 세목: 판례
  • 핵심 요지: 판시사항, 재판부 법리 해석 및 실무 시사점 수록

(심리불속행) 주식에 관한 권리를 행사할 수 있는 위치에 있는 자이므로 제2차납세의무자에 해당된다  [대법원 2014. 12. 11. 2014두41374]

법인 (심리불속행) 주식 관련 권리 행사자, 제2차납세의무 해당 판례

사건 개요

본 판례는 법인이 주식에 관한 권리를 행사할 수 있는 위치에 있는지 여부와 제2차납세의무 해당 여부를 다루고 있습니다.

  • 사건번호: 대법원 2014두41374
  • 귀속년도: 2012
  • 심급: 1심
  • 선고일자: 2014년 12월 11일
  • 진행상태: 완료

원심 요지

원심은 원고가 실질적으로 주식에 관한 권리를 행사할 수 없었다는 사정을 인정하기 어렵다고 판단했습니다. 따라서 원고는 주식에 관한 권리를 행사할 수 있는 위치에 있으며, 다른 주주들과의 이해가 불일치한다고 볼 수도 없어 제2차납세의무자에 해당한다고 보았습니다.

판결 내용

상고를 기각하고, 상고비용은 원고가 부담한다는 판결이 내려졌습니다.

판결 이유

이 사건 기록과 원심판결 및 상고이유를 모두 살펴보았으나, 상고인의 상고이유에 관한 주장은 상고심절차에 관한 특례법 제4조에 해당하여 이유 없으므로, 위 법 제5조에 의하여 상고를 기각하기로 결정했습니다. 관여 대법관의 일치된 의견으로 주문과 같이 판결이 이루어졌습니다.

상세 내용 참고

상세 내용은 첨부된 PDF 파일을 통해 확인할 수 있습니다. PDF 파일 내 표나 도형이 제대로 표시되지 않을 경우, PDF로 직접 확인하는 것을 권장합니다.

추가 정보

  • Tip 1: 상세 내용 내 표나 도형이 제대로 표시되지 않을 때는 “PDF로 보기”를 통해 원문 형태 그대로 확인 가능
  • Tip 2: “인쇄” 버튼으로 내용을 출력할 때 상태가 좋지 않다면, “저장” 버튼을 눌러 원문을 다운로드 후 출력

전문 확인하기

 

함께보면 좋은글


출처 : 법제처 국가법령정보센터

자세한 법률정보는 전문가와 상담을 진행하시길 바랍니다.

ℹ️ 본 판례 및 결정문 문서는 대한민국 법원 및 국세청 국세법령정보시스템 공공데이터를 기반으로 실무 가독성을 위해 정제되었으며, 공공누리 제1유형에 따라 출처를 표기합니다.
OFFICIAL VERIFIED PRECEDENT

📄 2014두41374 판결문 전문 확인

대한민국 법원 및 국세법령정보시스템 공공데이터 원문 연계 │ A4 표준 인쇄 규격 완벽 지원

⚖️ 본 사건과 유사한 판례 분쟁 전문 상담: 대한변협 공인 전문변호사 선임 가이드 ➔

📚 관련 주요 판례 및 결정문