⚖️
판결문 전문 보안 인증 및 조판 최적화
공공데이터 보안 인증 및 실무 표준 판결문 조판 진행 중입니다.
5초 후 전문 열람 및 PDF 저장이 활성화됩니다.
보안 인증 및 조판 진행
5
대한변협 등록 전문분야 안내
본 판례와 유사한 조세·법률 분쟁으로 고민 중이신가요?
변호사법 제34조를 철저히 준수하며 특정 변호사 유료 알선이나 수수료 없이 공인된 법률 정보만을 제공합니다.
🔒 대법원 및 국세법령정보시스템 공공데이터 기반
💡 30초 실무 핵심 요약 (Key Takeaways)
- 사건번호:
2016두33094 - 재판부/기관: 대법원
- 선고/결정일: 2025-06-05
- 분류 및 세목: 판례 정보
- 핵심 요지: 판시사항, 재판부 법리 해석 및 실무 시사점 수록
상속세 및 증여세 관련 판례: 주식 명의신탁과 조세 회피 목적
[2016두33094] 사건 개요 및 사실관계
본 판례는 주식 명의신탁과 관련하여 조세 회피 목적의 존재 여부를 다룬 사건입니다. 대법원은 2016년 5월 12일, 원심 판결을 유지하여 조세 회피 목적이 없음을 확인했습니다.
사건번호 및 관련 정보
- 사건번호: 대법원 2016두33094
- 귀속 연도: 2007년
- 심급: 2심
- 진행 상태: 완료
관련 법령
본 판례는 상속세 및 증여세법 제45조의2를 근거로 합니다.
원심 요지
원심은 주식 명의신탁이 경영권 방어 목적으로 이루어졌고, 그에 따라 발생한 미미한 배당소득세 절감만으로는 조세 회피 목적이 있다고 볼 수 없다고 판단했습니다.
대법원 판결
대법원은 원심 판결의 결론이 정당하다고 판단하여 상고를 기각했습니다. 이는 상고심절차에 관한 특례법에 따른 결정으로, 상고 이유가 특례법 제4조 제1항 각 호의 사유에 해당하지 않거나, 제3항 각 호에 해당한다고 판단했습니다.
🔹 판결문 상세 내용
판결 상세 내용은 첨부된 PDF 파일을 통해 확인할 수 있습니다. PDF 파일 내 표나 도형이 제대로 표시되지 않을 경우, 원문을 다운로드하여 확인하는 것을 권장합니다.
🔹 판결 결과
대법원은 관여 대법관의 일치된 의견으로 상고 기각 판결을 내렸습니다.
ℹ️ 본 판례 및 결정문 문서는 대한민국 법원 및 국세청 국세법령정보시스템 공공데이터를 기반으로 실무 가독성을 위해 정제되었으며, 공공누리 제1유형에 따라 출처를 표기합니다.
OFFICIAL VERIFIED PRECEDENT
📄 2016두33094 판결문 전문 확인
대한민국 법원 및 국세법령정보시스템 공공데이터 원문 연계 │ A4 표준 인쇄 규격 완벽 지원