⚖️
판결문 전문 보안 인증 및 조판 최적화
공공데이터 보안 인증 및 실무 표준 판결문 조판 진행 중입니다.
5초 후 전문 열람 및 PDF 저장이 활성화됩니다.
보안 인증 및 조판 진행
5
대한변협 등록 전문분야 안내
본 판례와 유사한 조세·법률 분쟁으로 고민 중이신가요?
변호사법 제34조를 철저히 준수하며 특정 변호사 유료 알선이나 수수료 없이 공인된 법률 정보만을 제공합니다.
🔒 대법원 및 국세법령정보시스템 공공데이터 기반
💡 30초 실무 핵심 요약 (Key Takeaways)
- 사건번호:
2017두60734 - 재판부/기관: 대법원
- 선고/결정일: 2017.11.29
- 분류 및 세목: 종합소득세
- 핵심 요지: 판시사항, 재판부 법리 해석 및 실무 시사점 수록
(심리불속행) 중개수수료는 원고에게 귀속됨을 전제로 한 처분은 적법함 [대법원 2017. 11. 29. 2017두60734]
[2017두60734] 사건 개요 및 사실관계
본 판례는 종소세 부과 처분 취소 소송으로, 원고 AAA가 OO세무서장을 상대로 제기한 사건입니다. 원심은 서울고등법원 2016누74462 판결이며, 대법원은 상고를 기각하고 심리불속행 판결을 내렸습니다.
[대법원] 판단 및 법리 해석
대법원은 원심 판결에 문제가 없다고 판단하여 상고를 기각했습니다.
종합소득세 부과 처분이 적법하다는 결론
이를 통해 원고에게 귀속되어야 할 중개 수수료에 대한 과세가 정당함을 확인했습니다.상세 내용
🔹 원심 판결 요지
금전 전달에 대한 객관적인 증빙 부족을 근거로, 영수증과 확인서만으로는 단순한 전달인지 별개의 채권채무관계에 따른 지급인지 판단하기 어렵다는 점을 강조했습니다. 즉,
금전의 성격을 명확하게 입증할 증거가 부족하다는 점
을 지적했습니다.🔹 대법원 판결
대법원은 상고이유가 없다고 판단하여 상고를 기각했습니다. 이는 원심의 판단을 유지하는 결정이며,
종합소득세 부과 처분의 적법성을 최종적으로 확인
했습니다. 상고비용은 원고가 부담하게 되었습니다.🔹 참고 사항
판결문 상세 내용은 첨부된 PDF 파일을 통해 확인할 수 있습니다. PDF 파일에서 표나 도형이 제대로 표시되지 않는 경우, 원문 그대로 확인하려면 "PDF로 보기" 기능을 이용하는 것이 좋습니다.
관련 법령
본 판례와 관련된 주요 법령은 소득세법 제21조입니다.
ℹ️ 본 판례 및 결정문 문서는 대한민국 법원 및 국세청 국세법령정보시스템 공공데이터를 기반으로 실무 가독성을 위해 정제되었으며, 공공누리 제1유형에 따라 출처를 표기합니다.
OFFICIAL VERIFIED PRECEDENT
📄 2017두60734 판결문 전문 확인
대한민국 법원 및 국세법령정보시스템 공공데이터 원문 연계 │ A4 표준 인쇄 규격 완벽 지원