대법원2017두35677판례선고/결정일: 2017.5.26

부가 (심리불속행) 토지관련매입세액 판단 기준: 대법원 판례 분석 (2017두35677)

⚖️

판결문 전문 보안 인증 및 조판 최적화

공공데이터 보안 인증 및 실무 표준 판결문 조판 진행 중입니다.
5초 후 전문 열람 및 PDF 저장이 활성화됩니다.

보안 인증 및 조판 진행
5
🌐 공식 판결문 원문 바로보기 (새창)
SPONSORED / 공인 법률·세무 배너
대한민국 대표 조세·행정·민사 전문 로펌 법률 자문
양도소득세·상속증여·부당이득 분쟁 1:1 맞춤형 승소 전략 수립
대한변협 등록 전문분야 안내
본 판례와 유사한 조세·법률 분쟁으로 고민 중이신가요?
변호사법 제34조를 철저히 준수하며 특정 변호사 유료 알선이나 수수료 없이 공인된 법률 정보만을 제공합니다.
🔒 대법원 및 국세법령정보시스템 공공데이터 기반
📌 2017두35677 사건 바로가기

💡 30초 실무 핵심 요약 (Key Takeaways)

  • 사건번호: 2017두35677
  • 재판부/기관: 대법원
  • 선고/결정일: 2017.5.26
  • 분류 및 세목: 판례
  • 핵심 요지: 판시사항, 재판부 법리 해석 및 실무 시사점 수록

(심리불속행) 토지관련매입세액인지 여부는 사업의 내용, 지출의 목적과 경위 등에 비추어 각 비용마다 개별적으로 판단하여야 함  [대법원 2017. 5. 26. 2017두35677]

본 판례는 토지 관련 매입세액의 부가가치세 공제 여부를 판단하는 기준을 제시합니다. 사업의 내용, 지출 목적, 경위 등을 종합적으로 고려하여 개별 비용마다 공제 여부를 결정해야 한다는 점을 강조합니다.

📋 [2017두35677] 사건 개요 및 사실관계

본 사건은 OOO구역주택재개발정비사업조합이 OO세무서장을 상대로 제기한 부가가치세부과처분취소 소송입니다. 대법원은 원심 판결을 유지하며 상고를 기각했습니다.

⚖️ [대법원] 판단 및 법리 해석

토지와 관련된 면세사업 비용인지, 주택과 관련된 과세사업 비용인지 여부는 사업 내용, 지출 목적 및 경위에 따라 개별적으로 판단해야 합니다.

🔹 원심 판결 요지

원심은 토지 관련 지출이 면세사업과 관련되었는지, 아니면 주택 관련 과세사업과 관련되었는지를 개별 비용별로 판단해야 한다고 판시했습니다.

🔹 판결 상세 내용

상고기각 결정이 내려졌으며, 상고비용은 피고가 부담합니다. 판결의 구체적인 내용은 첨부된 PDF 파일을 통해 확인할 수 있습니다.

🔹 참고 정보

  • PDF 파일 내 표나 도형이 제대로 표시되지 않는 경우, "PDF로 보기"를 통해 원문 형태를 확인하십시오.
  • 내용을 인쇄할 때 상태가 좋지 않으면, "저장" 버튼을 눌러 원문을 다운로드한 후 인쇄하십시오.

🔹 관련 법령

부가가치세법 제17조

🔹 키워드

납부세액, 부가가치세, 매입세액, 토지, 면세사업, 과세사업, 사업 내용, 지출 목적, 경위, 개별 판단

ℹ️ 본 판례 및 결정문 문서는 대한민국 법원 및 국세청 국세법령정보시스템 공공데이터를 기반으로 실무 가독성을 위해 정제되었으며, 공공누리 제1유형에 따라 출처를 표기합니다.
OFFICIAL VERIFIED PRECEDENT

📄 2017두35677 판결문 전문 확인

대한민국 법원 및 국세법령정보시스템 공공데이터 원문 연계 │ A4 표준 인쇄 규격 완벽 지원

⚖️ 본 사건과 유사한 판례 분쟁 전문 상담: 대한변협 공인 전문변호사 선임 가이드 ➔

📚 관련 주요 판례 및 결정문