대법원2017두58250판례선고/결정일: 2017.11.23

토지 지상 수목 양도 관련 판례: 소득 유형 및 판결 분석

⚖️

판결문 전문 보안 인증 및 조판 최적화

공공데이터 보안 인증 및 실무 표준 판결문 조판 진행 중입니다.
5초 후 전문 열람 및 PDF 저장이 활성화됩니다.

보안 인증 및 조판 진행
5
🌐 공식 판결문 원문 바로보기 (새창)
SPONSORED / 공인 법률·세무 배너
대한민국 대표 조세·행정·민사 전문 로펌 법률 자문
양도소득세·상속증여·부당이득 분쟁 1:1 맞춤형 승소 전략 수립
대한변협 등록 전문분야 안내
본 판례와 유사한 조세·법률 분쟁으로 고민 중이신가요?
변호사법 제34조를 철저히 준수하며 특정 변호사 유료 알선이나 수수료 없이 공인된 법률 정보만을 제공합니다.
🔒 대법원 및 국세법령정보시스템 공공데이터 기반
📌 2017두58250 사건 바로가기

💡 30초 실무 핵심 요약 (Key Takeaways)

  • 사건번호: 2017두58250
  • 재판부/기관: 대법원
  • 선고/결정일: 2017.11.23
  • 분류 및 세목: 판례
  • 핵심 요지: 판시사항, 재판부 법리 해석 및 실무 시사점 수록

(심리불속행) 토지 지상의 수목에 대해 육림업에 이를 정도로 육림이 이뤄진 것이 아니므로 수목 양도로 인한 소득이 산림소득이 아니고 양도소득임  [대법원 2017. 11. 23. 2017두58250]

본 판례는 토지 지상의 수목 양도와 관련된 소득의 유형을 판시하며, 육림업의 정도에 따라 소득 구분이 달라질 수 있음을 보여줍니다.

📋 [2017두58250] 사건 개요 및 사실관계

본 사건은 이AA가 BB세무서장을 상대로 제기한 양도소득세부과처분취소 소송입니다. 원심 판결은 2017년 7월 11일에 선고되었으며, 대법원은 2017년 11월 23일에 상고를 기각했습니다.

🔹 사건번호

2017두58250

🔹 사건명

양도소득세부과처분취소

🔹 원고

이AA

🔹 피고

BB세무서장

⚖️ [대법원] 판단 및 법리 해석

토지 지상의 수목이 조림 기간이 5년 이상이라도 육림업에 이를 정도로 육림이 이루어지지 않았다면, 수목 양도로 인한 소득은 산림소득이 아닌 양도소득으로 보아야 합니다.

판결 내용 상세 분석

대법원은 이 사건에서 원심 판결을 지지하며 상고를 기각했습니다. 이는 수목의 양도에 따른 소득을 산림소득으로 볼 것인지, 아니면 양도소득으로 볼 것인지에 대한 중요한 기준을 제시합니다.

🔹 육림업의 판단 기준

판결의 핵심은 육림업에 해당하는지 여부입니다. 단순히 조림 기간이 5년 이상이라고 해서 무조건 산림소득으로 인정되는 것이 아니라, 실질적으로 육림업에 해당하는 수준의 육림이 이루어졌는지가 중요합니다.

🏛️ [2017두58250] 판결 주문 및 최종 결론

본 판례는 토지 지상 수목의 양도에 따른 소득세 부과 시, 육림업의 정도를 엄격하게 판단해야 함을 명확히 했습니다. 이는 관련 세법 적용에 중요한 지침이 될 것입니다.

ℹ️ 본 판례 및 결정문 문서는 대한민국 법원 및 국세청 국세법령정보시스템 공공데이터를 기반으로 실무 가독성을 위해 정제되었으며, 공공누리 제1유형에 따라 출처를 표기합니다.
OFFICIAL VERIFIED PRECEDENT

📄 2017두58250 판결문 전문 확인

대한민국 법원 및 국세법령정보시스템 공공데이터 원문 연계 │ A4 표준 인쇄 규격 완벽 지원

⚖️ 본 사건과 유사한 판례 분쟁 전문 상담: 대한변협 공인 전문변호사 선임 가이드 ➔

📚 관련 주요 판례 및 결정문