⚖️
판결문 전문 보안 인증 및 조판 최적화
공공데이터 보안 인증 및 실무 표준 판결문 조판 진행 중입니다.
5초 후 전문 열람 및 PDF 저장이 활성화됩니다.
보안 인증 및 조판 진행
5
대한변협 등록 전문분야 안내
본 판례와 유사한 조세·법률 분쟁으로 고민 중이신가요?
변호사법 제34조를 철저히 준수하며 특정 변호사 유료 알선이나 수수료 없이 공인된 법률 정보만을 제공합니다.
🔒 대법원 및 국세법령정보시스템 공공데이터 기반
💡 30초 실무 핵심 요약 (Key Takeaways)
- 사건번호:
2019두44675 - 재판부/기관: 대법원
- 선고/결정일: 2019.10.17
- 분류 및 세목: 판례
- 핵심 요지: 판시사항, 재판부 법리 해석 및 실무 시사점 수록
(심리불속행) 특수관계자로부터 부동산을 고가로 양수한 경우 부당행위계산에 해당함 [대법원 2019. 10. 17. 2019두44675]
[2019두44675] 사건 개요 및 사실관계
본 판례는 법인이 특수관계인으로부터 부동산을 시가보다 높은 가격으로 양수한 행위가 부당행위계산에 해당하는지를 다룬 사건입니다. 이는 소득세법 제101조를 근거로 하며, 조세 회피의 의도가 있었는지가 핵심 쟁점이 되었습니다.
[대법원] 판단 및 법리 해석
특수관계인으로부터 토지를 시가보다 높은 가액으로 양수한 것은
사회통념이나 관습에 비추어 볼 때 합리적인 경제인이 취할 정상적인 거래로 볼 수 없다
고 판단했습니다. 따라서 이는 조세의 부담을 부당하게 감소시킨 경우에 해당한다고 보았습니다. 이는 원심의 판단을 유지한 것으로, 상고가 기각되었습니다.[2019두44675] 재판부 핵심 쟁점 사항
및 판단 근거
🔹 부당행위계산 해당 여부
재판부는 특수관계인과의 거래에서 시가보다 높은 가격으로 부동산을 양수한 행위가
조세 부담을 부당하게 감소시키는 행위
에 해당하는지를 중점적으로 심리했습니다. 이는 소득세법 제101조에 따라 부당행위계산의 적용 여부를 판단하는 중요한 기준이 됩니다.🔹 합리적인 경제인의 거래 여부
판례는 해당 거래가
합리적인 경제인이 취할 정상적인 거래
로 볼 수 있는지를 판단했습니다. 이는 거래의 객관적인 합리성을 평가하는 것으로, 특수관계인 간의 거래에서 특히 중요하게 고려됩니다.[2019두44675] 판결 주문 및 최종 결론
대법원은 원심의 판결을 지지하며 상고를 기각했습니다. 이는 법인이 특수관계인으로부터 시가보다 높은 가격으로 부동산을 양수한 행위가 부당행위계산에 해당한다는 것을 최종적으로 확인한 것입니다. 이 판결은 특수관계인과의 거래에서
객관적인 거래의 합리성
를 강조하며, 조세 회피를 목적으로 하는 거래에 대한 경계를 분명히 했습니다.
ℹ️ 본 판례 및 결정문 문서는 대한민국 법원 및 국세청 국세법령정보시스템 공공데이터를 기반으로 실무 가독성을 위해 정제되었으며, 공공누리 제1유형에 따라 출처를 표기합니다.
OFFICIAL VERIFIED PRECEDENT
📄 2019두44675 판결문 전문 확인
대한민국 법원 및 국세법령정보시스템 공공데이터 원문 연계 │ A4 표준 인쇄 규격 완벽 지원