대법원2018두57896판례선고/결정일: 2018.12.13

국세부과 제척기간 관련 판례: 재처분과 심리불속행 (대법원 2018두57896)

⚖️

판결문 전문 보안 인증 및 조판 최적화

공공데이터 보안 인증 및 실무 표준 판결문 조판 진행 중입니다.
5초 후 전문 열람 및 PDF 저장이 활성화됩니다.

보안 인증 및 조판 진행
5
🌐 공식 판결문 원문 바로보기 (새창)
SPONSORED / 공인 법률·세무 배너
대한민국 대표 조세·행정·민사 전문 로펌 법률 자문
양도소득세·상속증여·부당이득 분쟁 1:1 맞춤형 승소 전략 수립
대한변협 등록 전문분야 안내
본 판례와 유사한 조세·법률 분쟁으로 고민 중이신가요?
변호사법 제34조를 철저히 준수하며 특정 변호사 유료 알선이나 수수료 없이 공인된 법률 정보만을 제공합니다.
🔒 대법원 및 국세법령정보시스템 공공데이터 기반
📌 2018두57896 사건 바로가기

💡 30초 실무 핵심 요약 (Key Takeaways)

  • 사건번호: 2018두57896
  • 재판부/기관: 대법원
  • 선고/결정일: 2018.12.13
  • 분류 및 세목: 판례
  • 핵심 요지: 판시사항, 재판부 법리 해석 및 실무 시사점 수록

(심리불속행) 판결 확정 전이라도 특례제척기간 내 판결 취지에 따라 재처분이 이루어진 경우에는 국세부과 제척기간 내에 이루어진 것으로 보아야 함  [대법원 2018. 12. 13. 2018두57896]

본 판례는 국세부과 제척기간과 관련된 중요한 법리 해석을 제시하며, 특히 심리불속행 판결 확정 전 재처분의 적법성을 다루고 있습니다. 국세 부과 제척기간 내 재처분의 적법성 여부가 쟁점이 되었습니다.

📋 [2018두57896] 사건 개요 및 사실관계

본 사건은 2018년 귀속분 국세 부과와 관련된 소송으로, 대법원 3심 판결(2018.12.13. 선고)에서 심리불속행 기각 판결이 내려졌습니다.

⚖️ [대법원] 판단 및 법리 해석

종전 판결(심리불속행) 확정 전이라도 특례제척기간 내 판결 취지에 따라 재처분이 이루어진 경우에는 국세부과 제척기간 내에 이루어진 것으로 보아야 한다는 것이 핵심 내용입니다.

🔹 원심 요지

납세자가 항고소송 등 불복절차를 통하여 당초의 부과처분을 다투고 있는 경우, 납세고지의 하자를 보완하여 다시 부과처분을 하는 것은 불복절차의 계속 중 언제든지 가능하며, 이 경우에는 구 국세기본법 제26조의2 제1항의 제척기간이 적용되지 않는다고 보았습니다.

판결 내용

대법원은 상고인의 상고이유가 상고심절차에 관한 특례법 제4조에 해당하여 이유 없음이 명백하다고 판단하여, 같은 법 제5조에 따라 상고를 기각했습니다.

상세 내용

판결의 상세 내용은 첨부된 PDF 파일을 통해 확인할 수 있습니다. PDF 파일 내 표나 도형 등이 제대로 표시되지 않는 경우, "PDF로 보기"를 통해 원문 형태 그대로 확인하는 것이 좋습니다. 또한, 인쇄 시 내용이 제대로 출력되지 않는 경우, "저장" 버튼을 눌러 원문을 내려받은 후 출력하는 것이 권장됩니다.

관련 법령

본 판례는 국세기본법 제26조의2를 근거로 하고 있습니다.

본 판례는 국세 부과 제척기간 계산에 있어 재처분의 적법성과 심리불속행 판결의 영향에 대한 중요한 기준을 제시하고 있습니다.

ℹ️ 본 판례 및 결정문 문서는 대한민국 법원 및 국세청 국세법령정보시스템 공공데이터를 기반으로 실무 가독성을 위해 정제되었으며, 공공누리 제1유형에 따라 출처를 표기합니다.
OFFICIAL VERIFIED PRECEDENT

📄 2018두57896 판결문 전문 확인

대한민국 법원 및 국세법령정보시스템 공공데이터 원문 연계 │ A4 표준 인쇄 규격 완벽 지원

⚖️ 본 사건과 유사한 판례 분쟁 전문 상담: 대한변협 공인 전문변호사 선임 가이드 ➔

📚 관련 주요 판례 및 결정문