대법원2006년부터2008판례선고/결정일: 2017.6.29

법인세 부과 처분 취소 소송: 상표권 사용료 미수취와 부당행위계산 부인

⚖️

판결문 전문 보안 인증 및 조판 최적화

공공데이터 보안 인증 및 실무 표준 판결문 조판 진행 중입니다.
5초 후 전문 열람 및 PDF 저장이 활성화됩니다.

보안 인증 및 조판 진행
5
🌐 공식 판결문 원문 바로보기 (새창)
SPONSORED / 공인 법률·세무 배너
대한민국 대표 조세·행정·민사 전문 로펌 법률 자문
양도소득세·상속증여·부당이득 분쟁 1:1 맞춤형 승소 전략 수립
대한변협 등록 전문분야 안내
본 판례와 유사한 조세·법률 분쟁으로 고민 중이신가요?
변호사법 제34조를 철저히 준수하며 특정 변호사 유료 알선이나 수수료 없이 공인된 법률 정보만을 제공합니다.
🔒 대법원 및 국세법령정보시스템 공공데이터 기반
📌 2006년부터2008 사건 바로가기

💡 30초 실무 핵심 요약 (Key Takeaways)

  • 사건번호: 2006년부터2008
  • 재판부/기관: 대법원
  • 선고/결정일: 2017.6.29
  • 분류 및 세목: 판례 정보
  • 핵심 요지: 판시사항, 재판부 법리 해석 및 실무 시사점 수록

(심리불속행) 프aaaaa주식회사가 2006년부터 2008년까지 상표권사용료를 받지 않아 부당행위계산부인을 적용함에 있어 시가 인정 여부  [대법원 2017. 6. 29. 2017두38461]

📋 [2006년부터2008] 사건 개요 및 사실관계

본 판례는 프aaaaa 주식회사가 특수관계자인 ㈜AAAAAA로부터 2006년부터 2008년까지 정당한 사유 없이 상표권사용료를 수취하지 않아 부당행위계산 부인을 적용받은 사건입니다.

🔹 사건번호

2017두38461

🔹 관련 법령

법인세법

🔍 [2006년부터2008] 재판부 핵심 쟁점 사항

본 사건의 핵심 쟁점은 프aaaaa 주식회사가 특수관계인과의 거래에서 상표권사용료를 수취하지 않은 행위가 부당행위계산 부인 대상에 해당하는지, 그리고 적정 상표권사용료의 시가를 어떻게 산정할 것인지 여부입니다.

⚖️ [대법원] 판단 및 법리 해석

대법원은 원심 판결과 같이 프aaaaa 주식회사가 상표권사용료를 수취하지 않은 행위를 비정상적인 거래 행위로 판단했습니다. 또한, 상표권 사용료의 시가를 매출액의 6%로 인정하여 과세관청의 부과 처분이 정당하다고 판결했습니다.

판결 상세 내용

대법원은 프aaaaa 주식회사가 특수관계인인 ㈜AAAAAA로부터 2006년부터 2008년까지 상표권사용료를 수취하지 않은 행위가 법인세법상 부당행위계산 부인에 해당한다고 판단했습니다. 이는 특수관계인 간의 거래에서 정상적인 거래가 이루어지지 않았다고 본 것입니다.

더불어, 대법원은 상표권 사용료의 적정 시가를 산정함에 있어 매출액의 6%를 기준으로 하는 것이 타당하다고 보았습니다. 이는 과세관청이 제시한 시가 산정 방식이 합리적이라고 인정한 것입니다.

🏛️ [2006년부터2008] 판결 주문 및 최종 결론

대법원은 프aaaaa 주식회사의 상고를 기각하고 원심 판결을 확정했습니다. 이에 따라, 프aaaaa 주식회사는 상표권사용료 미수취로 인한 법인세 부과 처분을 받아들이게 되었습니다.

ℹ️ 본 판례 및 결정문 문서는 대한민국 법원 및 국세청 국세법령정보시스템 공공데이터를 기반으로 실무 가독성을 위해 정제되었으며, 공공누리 제1유형에 따라 출처를 표기합니다.
OFFICIAL VERIFIED PRECEDENT

📄 2006년부터2008 판결문 전문 확인

대한민국 법원 및 국세법령정보시스템 공공데이터 원문 연계 │ A4 표준 인쇄 규격 완벽 지원

⚖️ 본 사건과 유사한 판례 정보 분쟁 전문 상담: 대한변협 공인 전문변호사 선임 가이드 ➔

📚 관련 주요 판례 및 결정문