대법원2016두47086판례선고/결정일: 2016.10.13

해외 자회사 전화영어 용역 부가가치세 대리납부 의무 판례

⚖️

판결문 전문 보안 인증 및 조판 최적화

공공데이터 보안 인증 및 실무 표준 판결문 조판 진행 중입니다.
5초 후 전문 열람 및 PDF 저장이 활성화됩니다.

보안 인증 및 조판 진행
5
🌐 공식 판결문 원문 바로보기 (새창)
SPONSORED / 공인 법률·세무 배너
대한민국 대표 조세·행정·민사 전문 로펌 법률 자문
양도소득세·상속증여·부당이득 분쟁 1:1 맞춤형 승소 전략 수립
대한변협 등록 전문분야 안내
본 판례와 유사한 조세·법률 분쟁으로 고민 중이신가요?
변호사법 제34조를 철저히 준수하며 특정 변호사 유료 알선이나 수수료 없이 공인된 법률 정보만을 제공합니다.
🔒 대법원 및 국세법령정보시스템 공공데이터 기반
📌 2016두47086 사건 바로가기

💡 30초 실무 핵심 요약 (Key Takeaways)

  • 사건번호: 2016두47086
  • 재판부/기관: 대법원
  • 선고/결정일: 2016.10.13
  • 분류 및 세목: 판례
  • 핵심 요지: 판시사항, 재판부 법리 해석 및 실무 시사점 수록

(심리불속행) 해외자회사부터 공급받은 전화영어 용역은 부가가치세 대리납부 대상임  [대법원 2016. 10. 13. 2016두47086]

📋 [2016두47086] 사건 개요 및 사실관계

이 판례는 국내사업장이 없는 해외법인인 해외 자회사로부터 전화영어 용역을 공급받아 면세사업에 제공한 경우 부가가치세 대리납부 의무가 있는지를 다룹니다.

📋 [2016두47086] 사건 개요 및 사실관계

원고인 OOOO주식회사(회생채무자)는 해외 자회사로부터 전화영어 용역을 공급받고 그 대가를 지급했습니다.

⚖️ [대법원] 판단 및 법리 해석

원고는 해외 자회사로부터 용역을 공급받아 면세사업에 제공했으므로 부가가치세를 대리납부할 의무가 있다는 판결이 내려졌습니다.

🔍 [2016두47086] 재판부 핵심 쟁점 사항

이 사건의 핵심 쟁점은 해외 자회사로부터 제공받은 전화영어 용역이 부가가치세 대리납부 대상에 해당하는지 여부입니다.

판결 내용 상세

대법원은 원심 판결의 판단이 옳다고 보고 상고를 기각했습니다. 이는 원고가 해외 자회사로부터 용역을 공급받고 그 대가를 지급했으므로 부가가치세 대리납부 의무가 있다는 점을 확인한 것입니다.

🏛️ [2016두47086] 판결 주문 및 최종 결론

대법원은 상고를 기각하고, 상고 비용을 원고가 부담하도록 판결했습니다. 이 판례는 해외 자회사로부터의 용역 제공에 따른 부가가치세 대리납부 의무에 대한 중요한 기준을 제시합니다.

ℹ️ 본 판례 및 결정문 문서는 대한민국 법원 및 국세청 국세법령정보시스템 공공데이터를 기반으로 실무 가독성을 위해 정제되었으며, 공공누리 제1유형에 따라 출처를 표기합니다.
OFFICIAL VERIFIED PRECEDENT

📄 2016두47086 판결문 전문 확인

대한민국 법원 및 국세법령정보시스템 공공데이터 원문 연계 │ A4 표준 인쇄 규격 완벽 지원

⚖️ 본 사건과 유사한 판례 분쟁 전문 상담: 대한변협 공인 전문변호사 선임 가이드 ➔

📚 관련 주요 판례 및 결정문