대법원2017두51273판례선고/결정일: 2017.10.26

국세 부과 제척 기간: 허위 매매계약서 작성 시 10년 적용 (대법원 2017두51273 판결)

⚖️

판결문 전문 보안 인증 및 조판 최적화

공공데이터 보안 인증 및 실무 표준 판결문 조판 진행 중입니다.
5초 후 전문 열람 및 PDF 저장이 활성화됩니다.

보안 인증 및 조판 진행
5
🌐 공식 판결문 원문 바로보기 (새창)
SPONSORED / 공인 법률·세무 배너
대한민국 대표 조세·행정·민사 전문 로펌 법률 자문
양도소득세·상속증여·부당이득 분쟁 1:1 맞춤형 승소 전략 수립
대한변협 등록 전문분야 안내
본 판례와 유사한 조세·법률 분쟁으로 고민 중이신가요?
변호사법 제34조를 철저히 준수하며 특정 변호사 유료 알선이나 수수료 없이 공인된 법률 정보만을 제공합니다.
🔒 대법원 및 국세법령정보시스템 공공데이터 기반
📌 2017두51273 사건 바로가기

💡 30초 실무 핵심 요약 (Key Takeaways)

  • 사건번호: 2017두51273
  • 재판부/기관: 대법원
  • 선고/결정일: 2017.10.26
  • 분류 및 세목: 판례 정보
  • 핵심 요지: 판시사항, 재판부 법리 해석 및 실무 시사점 수록

(심리불속행) 허위의 매매계약서를 작성한 것은 부과제척기간 10년을 적용함이 타당  [대법원 2017. 10. 26. 2017두51273]

📋 [2017두51273] 사건 개요 및 사실관계

본 판례는 허위의 매매계약서를 작성하여 양도소득세 신고 시 제출한 행위에 대해 국세 부과 제척 기간을 10년으로 적용한 사건입니다.

  • 사건번호: 대법원 2017두51273
  • 귀속년도: 2009년
  • 심급: 3심
  • 선고일자: 2017년 10월 26일
  • 관련 법령: 국세기본법 제26조의2

🔍 [2017두51273] 재판부 핵심 쟁점 사항

허위 매매계약서 작성 행위가 국세 부과 제척 기간 연장 사유인 ‘부정 행위’에 해당하는지 여부가 핵심 쟁점입니다.

⚖️ [대법원] 판단 및 법리 해석

원심은 허위 매매계약서 작성을 부정한 행위로 판단하여 10년의 부과 제척 기간을 적용했습니다. 대법원은 원심의 판단이 정당하다고 보아 상고를 기각했습니다.

판결 내용 상세

대법원은 상고이유에 대한 주장을 심리한 결과, 상고심 절차에 관한 특례법 제4조 제1항 각 호에 정한 사유에 해당하지 않는다고 판단하여 상고를 기각했습니다.

🏛️ [2017두51273] 판결 주문 및 최종 결론

대법원은 허위의 매매계약서 작성을 부정한 행위로 보아 10년의 국세 부과 제척 기간을 적용해야 한다는 원심의 판결을 확정했습니다.

참고

판결문 상세 내용은 PDF 파일을 통해 확인할 수 있습니다. PDF 파일 내 표나 도형이 제대로 표시되지 않는 경우, "PDF로 보기" 기능을 통해 원문 형태로 확인하는 것이 좋습니다.

ℹ️ 본 판례 및 결정문 문서는 대한민국 법원 및 국세청 국세법령정보시스템 공공데이터를 기반으로 실무 가독성을 위해 정제되었으며, 공공누리 제1유형에 따라 출처를 표기합니다.
OFFICIAL VERIFIED PRECEDENT

📄 2017두51273 판결문 전문 확인

대한민국 법원 및 국세법령정보시스템 공공데이터 원문 연계 │ A4 표준 인쇄 규격 완벽 지원

⚖️ 본 사건과 유사한 판례 정보 분쟁 전문 상담: 대한변협 공인 전문변호사 선임 가이드 ➔

📚 관련 주요 판례 및 결정문