대법원2018다224330판례선고/결정일: 2018.6.15

국세 관련 판례: 현금영수증 발급 위반 과태료 부과 사건

⚖️

판결문 전문 보안 인증 및 조판 최적화

공공데이터 보안 인증 및 실무 표준 판결문 조판 진행 중입니다.
5초 후 전문 열람 및 PDF 저장이 활성화됩니다.

보안 인증 및 조판 진행
5
🌐 공식 판결문 원문 바로보기 (새창)
SPONSORED / 공인 법률·세무 배너
대한민국 대표 조세·행정·민사 전문 로펌 법률 자문
양도소득세·상속증여·부당이득 분쟁 1:1 맞춤형 승소 전략 수립
대한변협 등록 전문분야 안내
본 판례와 유사한 조세·법률 분쟁으로 고민 중이신가요?
변호사법 제34조를 철저히 준수하며 특정 변호사 유료 알선이나 수수료 없이 공인된 법률 정보만을 제공합니다.
🔒 대법원 및 국세법령정보시스템 공공데이터 기반
📌 2018다224330 사건 바로가기

💡 30초 실무 핵심 요약 (Key Takeaways)

  • 사건번호: 2018다224330
  • 재판부/기관: 대법원
  • 선고/결정일: 2018.6.15
  • 분류 및 세목: 판례
  • 핵심 요지: 판시사항, 재판부 법리 해석 및 실무 시사점 수록

(심리불속행) 현금영수증 발급위반 과태료 사전통지, 과태료 납부라는 일련의 행위는 당연무효라 볼 수 없는 이상 부당이득이라 할 수 없음  [대법원 2018. 6. 15. 2018다224330]

📋 [2018다224330] 사건 개요 및 사실관계

본 판례는 현금영수증 발급 위반으로 인한 과태료 부과 및 납부와 관련된 부당이득금 반환 청구 소송입니다.

사건번호 및 관련 정보

  • 사건번호: 대법원 2018다224330
  • 판결일: 2018년 6월 15일
  • 귀속년도: 2010년
  • 심급: 3심 (대법원)
  • 관련 법령: 조세범처벌법 제15조
  • 원고: AAA
  • 피고: 대한민국

⚖️ [대법원] 판단 및 법리 해석

현금영수증 발급 위반으로 인한 과태료 사전통지 및 자진 납부 행위가 당연무효라고 볼 수 없는 이상, 부당이득으로 볼 수 없다는 판결입니다.

상세 내용

🔹 원심 요지

원심은 공동사업자로 오인할 만한 정황이 존재했음에도, 공동사업자가 아니라는 이유로 과태료 사전통지 및 자진 납부 행위에 중대한 하자가 있다고 단정하기 어렵다고 판단했습니다. 이는 하자가 객관적으로 명백하다고 볼 수 없기 때문입니다.

🔹 판결 내용

대법원은 원심의 판단을 유지하며 상고를 기각했습니다. 상고 기각의 이유는 상고인의 주장이 상고심절차에 관한 특례법에서 정한 사유에 해당하지 않거나 이유가 없다고 판단했기 때문입니다.

🏛️ [2018다224330] 판결 주문 및 최종 결론

상고를 기각하고, 상고비용은 원고들이 부담합니다.

🔹 참고 사항

판결문 상세 내용은 PDF 파일을 통해 확인할 수 있습니다. PDF 파일 내 표나 도형이 제대로 표시되지 않을 경우, "PDF로 보기"를 통해 원문 형태 그대로 확인하는 것을 권장합니다.

판결문 인쇄 시 내용이 제대로 표시되지 않을 경우, "저장" 버튼을 눌러 원문을 다운로드한 후 인쇄하는 것이 좋습니다.

ℹ️ 본 판례 및 결정문 문서는 대한민국 법원 및 국세청 국세법령정보시스템 공공데이터를 기반으로 실무 가독성을 위해 정제되었으며, 공공누리 제1유형에 따라 출처를 표기합니다.
OFFICIAL VERIFIED PRECEDENT

📄 2018다224330 판결문 전문 확인

대한민국 법원 및 국세법령정보시스템 공공데이터 원문 연계 │ A4 표준 인쇄 규격 완벽 지원

⚖️ 본 사건과 유사한 판례 분쟁 전문 상담: 대한변협 공인 전문변호사 선임 가이드 ➔

📚 관련 주요 판례 및 결정문