대법원2018두47691판례선고/결정일: 2018.10.11

종합소득세 부과처분 무효 확인 소송: 대법원 판례 분석

⚖️

판결문 전문 보안 인증 및 조판 최적화

공공데이터 보안 인증 및 실무 표준 판결문 조판 진행 중입니다.
5초 후 전문 열람 및 PDF 저장이 활성화됩니다.

보안 인증 및 조판 진행
5
🌐 공식 판결문 원문 바로보기 (새창)
SPONSORED / 공인 법률·세무 배너
대한민국 대표 조세·행정·민사 전문 로펌 법률 자문
양도소득세·상속증여·부당이득 분쟁 1:1 맞춤형 승소 전략 수립
대한변협 등록 전문분야 안내
본 판례와 유사한 조세·법률 분쟁으로 고민 중이신가요?
변호사법 제34조를 철저히 준수하며 특정 변호사 유료 알선이나 수수료 없이 공인된 법률 정보만을 제공합니다.
🔒 대법원 및 국세법령정보시스템 공공데이터 기반
📌 2018두47691 사건 바로가기

💡 30초 실무 핵심 요약 (Key Takeaways)

  • 사건번호: 2018두47691
  • 재판부/기관: 대법원
  • 선고/결정일: 2018.10.11
  • 분류 및 세목: 판례, 종합소득세
  • 핵심 요지: 판시사항, 재판부 법리 해석 및 실무 시사점 수록

(심리불속행) 회사의 단기대여금이 회수되지 않고 있다가 직권폐업된 경우 위 직권폐업 시점당시 대표이사에게 한 소득처분은 적법함  [대법원 2018. 10. 11. 2018두47691]

본 판례는 회사의 단기대여금 회수 불가능과 직권폐업, 그리고 대표이사에 대한 소득처분의 적법성을 다룹니다.

📋 [2018두47691] 사건 개요 및 사실관계

사건번호: 2018두47691

원고: AAA

피고: BB세무서장

판결일자: 2018년 10월 11일

판결 유형: 상고 기각 (심리불속행)

⚖️ [대법원] 판단 및 법리 해석

회사의 단기대여금이 회수되지 않고 있다가 직권폐업된 경우, 직권폐업 시점 당시 대표이사에게 한 소득처분은 적법하다는 판결입니다.

🔍 [2018두47691] 재판부 핵심 쟁점 사항

및 판단 근거

🔹 단기대여금의 회수 불가능성

이 사건의 핵심 쟁점은 회사의 단기대여금이 직권폐업 시점까지 회수될 수 없는 상태였는지 여부입니다. 대법원은 직권폐업 시점에 이르러서야 단기대여금이 회사의 지배관리권 범위를 벗어나 권리의 실현가능성이 인식되지 못하는 상태에 놓였다고 판단했습니다.

🔹 소득처분의 적법성

대법원은 이러한 판단을 근거로, 직권폐업 시점의 대표이사인 원고에 대한 소득처분이 적법하다고 결론 내렸습니다. 이는 회사의 재산이 회수 불가능하게 된 시점을 기준으로 소득을 귀속시키는 법리에 따른 것입니다.

판결의 의미

본 판례는 회사의 직권폐업과 관련된 소득처분의 적법성 판단 기준을 제시합니다. 특히, 단기대여금의 회수 가능성이 없는 경우 대표이사에게 소득처분하는 것이 정당하다는 점을 명확히 했습니다. 이는 세무 관련 분쟁에서 중요한 참고 자료가 될 수 있습니다.

참고 자료

본 판례의 상세 내용은 PDF 파일을 통해 확인할 수 있습니다. PDF 파일 내 표나 도형 등의 시각적 요소가 제대로 표시되지 않을 경우, 원문 형태 그대로 확인하는 것이 좋습니다.

ℹ️ 본 판례 및 결정문 문서는 대한민국 법원 및 국세청 국세법령정보시스템 공공데이터를 기반으로 실무 가독성을 위해 정제되었으며, 공공누리 제1유형에 따라 출처를 표기합니다.
OFFICIAL VERIFIED PRECEDENT

📄 2018두47691 판결문 전문 확인

대한민국 법원 및 국세법령정보시스템 공공데이터 원문 연계 │ A4 표준 인쇄 규격 완벽 지원

⚖️ 본 사건과 유사한 판례, 종합소득세 분쟁 전문 상담: 대한변협 공인 전문변호사 선임 가이드 ➔

📚 관련 주요 판례 및 결정문