대법원2017두65791판례선고/결정일: 2018.1.31

법인세 부과처분 취소 소송: SOFA 제16조 제3항과 부가가치세 영세율 적용

⚖️

판결문 전문 보안 인증 및 조판 최적화

공공데이터 보안 인증 및 실무 표준 판결문 조판 진행 중입니다.
5초 후 전문 열람 및 PDF 저장이 활성화됩니다.

보안 인증 및 조판 진행
5
🌐 공식 판결문 원문 바로보기 (새창)
SPONSORED / 공인 법률·세무 배너
대한민국 대표 조세·행정·민사 전문 로펌 법률 자문
양도소득세·상속증여·부당이득 분쟁 1:1 맞춤형 승소 전략 수립
대한변협 등록 전문분야 안내
본 판례와 유사한 조세·법률 분쟁으로 고민 중이신가요?
변호사법 제34조를 철저히 준수하며 특정 변호사 유료 알선이나 수수료 없이 공인된 법률 정보만을 제공합니다.
🔒 대법원 및 국세법령정보시스템 공공데이터 기반
📌 2017두65791 사건 바로가기

💡 30초 실무 핵심 요약 (Key Takeaways)

  • 사건번호: 2017두65791
  • 재판부/기관: 대법원
  • 선고/결정일: 2018.1.31
  • 분류 및 세목: 판례 정보
  • 핵심 요지: 판시사항, 재판부 법리 해석 및 실무 시사점 수록

(심리불속행) SOFA 제16조 제3항에 따라 공급된 재화 또는 용역은 부가가치세 영세율이 적용됨  [대법원 2018. 1. 31. 2017두65791]

본 판례는 SOFA(Status of Forces Agreement, 주둔군지위협정) 제16조 제3항에 따라 공급된 재화 또는 용역에 대한 부가가치세 영세율 적용 여부를 다룬 사건입니다. 특히, 초청계약자 지정의 소급효 유무와 관련된 쟁점을 포함하고 있습니다.

📋 [2017두65791] 사건 개요 및 사실관계

사건번호: 2017두65791

사건명: 법인세부과처분등취소

원고: AAAAA 외 1

피고: BB세무서장

귀속년도: 2007

심급: 3심

판결일: 2018.01.31.

진행상태: 완료

🔍 [2017두65791] 재판부 핵심 쟁점 사항

및 판결 요지

본 사건의 핵심 쟁점은 SOFA 제16조 제3항에 따라 공급된 재화 또는 용역에 대한 부가가치세 영세율 적용 가능 여부입니다. 대법원은 다음과 같이 판결했습니다.

  • SOFA 규정상 초청계약자 지정의 소급효를 인정하는 규정이 없다는 점을 확인했습니다.
  • 소속 직원이 협정(A-3) 비자로 입국한 경우, 초청계약자 지정을 받은 것으로 간주했습니다.
  • SOFA 제16조 제3항에 따라 공급된 재화 또는 용역에 대해서는 부가가치세 영세율을 적용해야 한다고 판결했습니다.

3. 판결의 의미

이번 판결은 SOFA 규정에 따른 영세율 적용 범위를 명확히 함으로써, 관련 법인세 및 부가가치세 부과 처분에 대한 중요한 기준을 제시했습니다. 특히, 초청계약자 지정의 소급효를 제한함으로써 과세관청의 자의적인 해석을 방지하는 데 기여했습니다.

4. 상세 내용 확인 방법

상세 내용은 PDF 파일을 통해 확인할 수 있습니다.

만약 PDF 파일 내 표나 도형이 제대로 표시되지 않는 경우, "PDF로 보기"를 통해 원문 형태 그대로 확인하는 것이 좋습니다.

출력 시 내용 상태가 좋지 않을 경우, "저장" 버튼을 눌러 원문을 다운로드한 후 출력하는 것을 권장합니다.

ℹ️ 본 판례 및 결정문 문서는 대한민국 법원 및 국세청 국세법령정보시스템 공공데이터를 기반으로 실무 가독성을 위해 정제되었으며, 공공누리 제1유형에 따라 출처를 표기합니다.
OFFICIAL VERIFIED PRECEDENT

📄 2017두65791 판결문 전문 확인

대한민국 법원 및 국세법령정보시스템 공공데이터 원문 연계 │ A4 표준 인쇄 규격 완벽 지원

⚖️ 본 사건과 유사한 판례 정보 분쟁 전문 상담: 대한변협 공인 전문변호사 선임 가이드 ➔

📚 관련 주요 판례 및 결정문