수원지방법원2017구합69022판례선고/결정일: 2018.4.19

주세 심판청구 관련 항고소송 부적법 각하 판례

⚖️

판결문 전문 보안 인증 및 조판 최적화

공공데이터 보안 인증 및 실무 표준 판결문 조판 진행 중입니다.
5초 후 전문 열람 및 PDF 저장이 활성화됩니다.

보안 인증 및 조판 진행
5
🌐 공식 판결문 원문 바로보기 (새창)
SPONSORED / 공인 법률·세무 배너
대한민국 대표 조세·행정·민사 전문 로펌 법률 자문
양도소득세·상속증여·부당이득 분쟁 1:1 맞춤형 승소 전략 수립
대한변협 등록 전문분야 안내
본 판례와 유사한 조세·법률 분쟁으로 고민 중이신가요?
변호사법 제34조를 철저히 준수하며 특정 변호사 유료 알선이나 수수료 없이 공인된 법률 정보만을 제공합니다.
🔒 대법원 및 국세법령정보시스템 공공데이터 기반
📌 2017구합69022 사건 바로가기

💡 30초 실무 핵심 요약 (Key Takeaways)

  • 사건번호: 2017구합69022
  • 재판부/기관: 수원지방법원
  • 선고/결정일: 2018.4.19
  • 분류 및 세목: 판례
  • 핵심 요지: 판시사항, 재판부 법리 해석 및 실무 시사점 수록

심판청구 등이 그 청구기간을 도과하여 부적법하면 항고소송 역시 부적법함  [수원지방법원 2018. 4. 19. 2017구합69022]

본 판례는 주세 심판청구 등이 청구기간을 도과하여 부적법하게 제기된 경우, 이에 대한 항고소송 역시 부적법하여 각하된다는 내용을 담고 있습니다. 이는 조세 관련 소송의 적법 요건과 절차 준수의 중요성을 강조하는 판례입니다.

📋 [2017구합69022] 사건 개요 및 사실관계

  • 사건번호: 2017구합69022
  • 사건명: 주류판매업면허취소처분취소
  • 원고: OOO
  • 피고: OO세무서장
  • 판결일: 2018. 4. 19.

🏛️ [2017구합69022] 판결 주문 및 최종 결론

  1. 이 사건 소 중 주위적 청구 부분을 각하한다.

  2. 원고의 예비적 청구를 기각한다.

  3. 소송비용은 원고가 부담한다.

청구 취지

주위적으로, 피고가 2017.OO.OO. 원고에 대하여 한 주류판매업면허 취소처분을 취소한다. 예비적으로, 피고가 2017.OO.OO. 원고에 대하여 한 주류판매업면허 취소처분은 무효임을 확인한다.

📋 [2017구합69022] 사건 개요 및 사실관계

🔹 1. 처분 경위

  1. 원고는 종합주류도매업을 영위하는 법인입니다.
  2. 피고는 원고에 대한 세무조사를 실시하여 세금계산서 교부의무 위반 사실을 확인했습니다.
  3. 피고는 원고에게 주류판매업면허 취소 처분 예정임을 통지하고 청문 절차를 진행했습니다.
  4. 피고는 청문 절차 후 세금계산서 교부의무 위반을 이유로 주류판매업면허를 취소하는 처분을 하였습니다.
  5. 원고는 이에 불복하여 국세청장에게 심사청구를 하였으나, 기각되었습니다.

🔹 2. 원고 주장 요지

원고는 세금계산서 발급 누락이 있었으나, 대부분 편의상 거래처와의 문제였음을 주장했습니다.

판단

본 사건의 핵심은 주세 심판청구의 적법성 여부입니다. 심판청구 기간을 경과하여 제기된 경우, 이는 부적법하며, 이에 대한 항고소송 역시 각하될 수밖에 없습니다.

🏛️ [2017구합69022] 판결 주문 및 최종 결론

법원은 주세 심판청구의 적법 요건을 충족하지 못했으므로, 이와 관련된 항고소송을 각하했습니다. 이는 조세 관련 소송에서 절차 준수의 중요성을 다시 한번 강조하는 판례입니다.

ℹ️ 본 판례 및 결정문 문서는 대한민국 법원 및 국세청 국세법령정보시스템 공공데이터를 기반으로 실무 가독성을 위해 정제되었으며, 공공누리 제1유형에 따라 출처를 표기합니다.
OFFICIAL VERIFIED PRECEDENT

📄 2017구합69022 판결문 전문 확인

대한민국 법원 및 국세법령정보시스템 공공데이터 원문 연계 │ A4 표준 인쇄 규격 완벽 지원

⚖️ 본 사건과 유사한 판례 분쟁 전문 상담: 대한변협 공인 전문변호사 선임 가이드 ➔

📚 관련 주요 판례 및 결정문