대구지방법원2017구합24419판례선고/결정일: 2018.9.13

부가 압류 해제 및 납세보증서 납세담보 제공의 적법성 - 국세징수법 기반 판례

⚖️

판결문 전문 보안 인증 및 조판 최적화

공공데이터 보안 인증 및 실무 표준 판결문 조판 진행 중입니다.
5초 후 전문 열람 및 PDF 저장이 활성화됩니다.

보안 인증 및 조판 진행
5
🌐 공식 판결문 원문 바로보기 (새창)
SPONSORED / 공인 법률·세무 배너
대한민국 대표 조세·행정·민사 전문 로펌 법률 자문
양도소득세·상속증여·부당이득 분쟁 1:1 맞춤형 승소 전략 수립
대한변협 등록 전문분야 안내
본 판례와 유사한 조세·법률 분쟁으로 고민 중이신가요?
변호사법 제34조를 철저히 준수하며 특정 변호사 유료 알선이나 수수료 없이 공인된 법률 정보만을 제공합니다.
🔒 대법원 및 국세법령정보시스템 공공데이터 기반
📌 2017구합24419 사건 바로가기

💡 30초 실무 핵심 요약 (Key Takeaways)

  • 사건번호: 2017구합24419
  • 재판부/기관: 대구지방법원
  • 선고/결정일: 2018.9.13
  • 분류 및 세목: 판례
  • 핵심 요지: 판시사항, 재판부 법리 해석 및 실무 시사점 수록

압류를 해제하면서 납세보증인으로부터 납세보증서를 납세담보로 제공받은 것은 국세징수법에 근거를 둔 적법한 행위이다  [대구지방법원 2018. 9. 13. 2017구합24419]

국세징수법에 근거하여 부가 압류를 해제하고 납세보증인으로부터 납세보증서를 납세담보로 제공받는 행위는 적법하다는 판결입니다.

📋 [2017구합24419] 사건 개요 및 사실관계

본 판례는 대구지방법원 2017구합24419 사건으로, 2015년 귀속 부가가치세 부과 처분 취소 소송에 대한 1심 판결입니다. 2018년 9월 13일에 선고되었으며, 현재는 진행 중입니다.

관련 법령

  • 국세징수법 제85조
  • 국세기본법 시행령 제13조
  • 국세기본법 제29조
  • 국세징수법 제85조의2

⚖️ [대구지방법원] 판단 및 법리 해석

국세징수법 제85조 제1항 제2호에 따라 체납처분으로 압류된 부동산의 매각을 유예하면서 압류를 해제할 수 있으며, 이 경우 국세징수법 제85조의2 제3항에 의거하여 그에 상응하는 납세담보의 제공을 요구할 수 있다는 점을 확인했습니다.

판결 상세 내용

🔹 1. 사건의 배경

원고는 소외 주식회사 금CC의 설립자본 출자자였으며, 금CC는 경영난으로 매각을 추진 중이던 DD기업 주식회사를 인수하려 했습니다. DD기업은 부가가치세 등 19억 원 이상을 체납한 상태였고, 이 사건 각 부동산에 압류가 걸려 있었습니다.

🔹 2. 납세보증 및 압류 해제

금CC가 DD기업의 부동산을 매수하고, 원고는 DD기업의 영업을 양수하는 계약을 체결했습니다. 원고는 피고에게 DD기업의 체납세액 납부를 보증하는 납세보증서를 제출했고, 피고는 국세징수법 제85조의2에 따라 체납처분을 유예하며 압류 등기를 말소했습니다.

🔹 3. 영업 양수도 계약의 변경 및 세금 납부 통지

이후 금CC와 원고의 DD기업 양수도 계약이 해제되면서, DD기업은 체납 세액을 납부하지 못했습니다. 이에 피고는 원고에게 2015년 제1, 2기 부가가치세 및 가산금 납부를 통지하는 처분을 했습니다.

🔹 4. 원고의 주장

원고는 이 사건 처분이 무효라고 주장하며, 다음과 같은 사유를 제시했습니다.

  • 납세보증이 세법상 근거가 없고 공법상 효력이 없다.
  • 자금 능력 심사가 제대로 이루어지지 않아 납세담보 요건을 충족하지 못했다.
  • 납세보증이 해제조건부 계약이며, 조건이 성취되어 효력이 상실되었다.

⚖️ [대구지방법원] 판단 및 법리 해석

법원은 원고의 주장을 모두 기각했습니다.

  • 납세보증의 세법상 근거: 국세징수법에 따라 압류 해제 시 납세담보를 요구할 수 있으며, 원고가 제공한 납세보증서는 적법한 담보에 해당한다.
  • 납세담보 요건 충족 여부: 세무서장의 자금 능력 인정에 대한 별도 심사 절차는 필요하지 않으며, 납세보증서를 수리한 행위 자체가 자금 능력을 인정한 것으로 볼 수 있다.
  • 해제조건부 계약 여부: 납세보증은 해제조건부 계약으로 보기 어렵고, 설령 그렇다 하더라도 효력이 상실되었다고 볼 수 없다.

🏛️ [2017구합24419] 판결 주문 및 최종 결론

법원은 이 사건 처분이 적법하며, 원고의 청구를 기각했습니다.

🏛️ [2017구합24419] 판결 주문 및 최종 결론

본 판례는

국세징수법에 근거한 세무서장의 압류 해제 및 납세보증서 수취 행위가 적법함을 명확히 했습니다.

이는 체납 처분 유예 과정에서 납세담보의 중요성을 강조하며, 관련 법규의 해석과 적용에 대한 기준을 제시합니다.

ℹ️ 본 판례 및 결정문 문서는 대한민국 법원 및 국세청 국세법령정보시스템 공공데이터를 기반으로 실무 가독성을 위해 정제되었으며, 공공누리 제1유형에 따라 출처를 표기합니다.
OFFICIAL VERIFIED PRECEDENT

📄 2017구합24419 판결문 전문 확인

대한민국 법원 및 국세법령정보시스템 공공데이터 원문 연계 │ A4 표준 인쇄 규격 완벽 지원

⚖️ 본 사건과 유사한 판례 분쟁 전문 상담: 대한변협 공인 전문변호사 선임 가이드 ➔

📚 관련 주요 판례 및 결정문