대구지방법원2022가합207107판례선고/결정일: 2023.2.2

국세 압류 채권 추심금 청구 적정성 판례 분석 (대구지방법원 2022가합207107)

⚖️

판결문 전문 보안 인증 및 조판 최적화

공공데이터 보안 인증 및 실무 표준 판결문 조판 진행 중입니다.
5초 후 전문 열람 및 PDF 저장이 활성화됩니다.

보안 인증 및 조판 진행
5
🌐 공식 판결문 원문 바로보기 (새창)
SPONSORED / 공인 법률·세무 배너
대한민국 대표 조세·행정·민사 전문 로펌 법률 자문
양도소득세·상속증여·부당이득 분쟁 1:1 맞춤형 승소 전략 수립
대한변협 등록 전문분야 안내
본 판례와 유사한 조세·법률 분쟁으로 고민 중이신가요?
변호사법 제34조를 철저히 준수하며 특정 변호사 유료 알선이나 수수료 없이 공인된 법률 정보만을 제공합니다.
🔒 대법원 및 국세법령정보시스템 공공데이터 기반
📌 2022가합207107 사건 바로가기

💡 30초 실무 핵심 요약 (Key Takeaways)

  • 사건번호: 2022가합207107
  • 재판부/기관: 대구지방법원
  • 선고/결정일: 2023.2.2
  • 분류 및 세목: 판례
  • 핵심 요지: 판시사항, 재판부 법리 해석 및 실무 시사점 수록

압류채권에 대한 추심금 청구는 적정함  [대구지방법원 2023. 2. 2. 2022가합207107]

본 판례는 국세 압류 채권에 대한 추심금 청구의 적정성을 다루고 있으며, 대구지방법원 2022가합207107 사건에 대한 분석을 제공합니다.

📋 [2022가합207107] 사건 개요 및 사실관계

본 사건은 대한민국이 원고, 주식회사 A가 피고로 진행되었으며, 추심금 청구를 다루고 있습니다. 판결은 2023년 2월 2일에 선고되었으며, 무변론으로 진행되었습니다.

🔹 주요 내용

피고는 원고에게 542,452,660원 및 이에 대하여 2022. 12. 13.부터 다 갚는 날까지 연 12%의 비율로 계산한 돈을 지급하라는 판결이 내려졌습니다. 또한, 소송비용은 피고가 부담하며, 제1항은 가집행할 수 있다는 내용입니다.

판결 상세 내용

원고 대한민국은 피고 주식회사 A를 상대로 추심금 청구를 제기했습니다.

🔹 청구 취지

청구 취지는 주문과 같습니다.

🔹 판결 이유

본 판결은 민사소송법 제208조 제3항 제1호 및 제257조 제1항에 근거하여 무변론으로 진행되었습니다.

판례의 시사점

본 판례는 국세 압류 채권에 대한 추심금 청구의 적정성을 판단하는 중요한 기준을 제시합니다. 특히, 채무 불이행에 따른 손해배상 및 지연손해금 계산에 대한 법원의 판단을 보여줍니다.

상세 내용은 PDF 파일을 통해 확인할 수 있습니다.

ℹ️ 본 판례 및 결정문 문서는 대한민국 법원 및 국세청 국세법령정보시스템 공공데이터를 기반으로 실무 가독성을 위해 정제되었으며, 공공누리 제1유형에 따라 출처를 표기합니다.
OFFICIAL VERIFIED PRECEDENT

📄 2022가합207107 판결문 전문 확인

대한민국 법원 및 국세법령정보시스템 공공데이터 원문 연계 │ A4 표준 인쇄 규격 완벽 지원

⚖️ 본 사건과 유사한 판례 분쟁 전문 상담: 대한변협 공인 전문변호사 선임 가이드 ➔

📚 관련 주요 판례 및 결정문