대법원2017두50294판례선고/결정일: 2017.10.12

양도소득세 부과 처분 취소 소송: 이중 계약서 및 대리인 위임 계약 관련 판례 분석

⚖️

판결문 전문 보안 인증 및 조판 최적화

공공데이터 보안 인증 및 실무 표준 판결문 조판 진행 중입니다.
5초 후 전문 열람 및 PDF 저장이 활성화됩니다.

보안 인증 및 조판 진행
5
🌐 공식 판결문 원문 바로보기 (새창)
SPONSORED / 공인 법률·세무 배너
대한민국 대표 조세·행정·민사 전문 로펌 법률 자문
양도소득세·상속증여·부당이득 분쟁 1:1 맞춤형 승소 전략 수립
대한변협 등록 전문분야 안내
본 판례와 유사한 조세·법률 분쟁으로 고민 중이신가요?
변호사법 제34조를 철저히 준수하며 특정 변호사 유료 알선이나 수수료 없이 공인된 법률 정보만을 제공합니다.
🔒 대법원 및 국세법령정보시스템 공공데이터 기반
📌 2017두50294 사건 바로가기

💡 30초 실무 핵심 요약 (Key Takeaways)

  • 사건번호: 2017두50294
  • 재판부/기관: 대법원
  • 선고/결정일: 2017.10.12
  • 분류 및 세목: 판례, 양도소득세
  • 핵심 요지: 판시사항, 재판부 법리 해석 및 실무 시사점 수록

양도가액이 6억원인지, 4.25억원인지에 대해 이중계약서 존재, 대리인 위임 계약인지 여부  [대법원 2017. 10. 12. 2017두50294]

본 판례는 양도소득세 부과 처분 취소 소송과 관련된 대법원 판결(2017두50294)을 다루며, 이중 계약서의 존재와 대리인 위임 계약의 유효성 여부가 쟁점이 된 사안입니다.

📋 [2017두50294] 사건 개요 및 사실관계

본 사건은 2006년 귀속분 양도소득세 부과 처분에 대한 취소 소송으로, 원고는 손○룡, 피고는 ○○세무서장입니다.

🔍 [2017두50294] 재판부 핵심 쟁점 사항

양도가액 및 계약의 유효성

사건의 핵심 쟁점은 양도가액이 6억원인지 4.25억원인지 여부와 이중 계약서의 존재, 그리고 대리인 위임 계약의 유효성입니다. 이는 세금 부과의 적정성을 판단하는 중요한 요소입니다.

3. 판결 내용

대법원은 원심 판결을 유지하며 상고를 기각했습니다. 판결의 구체적인 내용은 첨부된 PDF 파일을 통해 확인할 수 있습니다.

4. 판결의 의미

본 판결은 이중 계약서의 효력 및 대리인 위임 계약과 관련된 법리적 판단을 제시하며, 유사한 사건에 대한 중요한 선례가 될 수 있습니다. 특히 세금 부과 처분의 적법성을 다투는 소송에서 중요한 참고 자료가 될 것입니다.

5. 참고 사항

🔹 5.1. PDF 상세 내용 확인

상세 내용은 PDF 파일 형태로 제공되며, 표나 도형이 제대로 표시되지 않을 경우 "PDF로 보기"를 통해 원문 형태를 확인할 수 있습니다.

🔹 5.2. 출력 안내

출력 시 내용의 상태가 좋지 않을 경우, 상단 "저장" 버튼을 눌러 원문을 다운로드한 후 출력하면 원본 그대로 출력이 가능합니다.

ℹ️ 본 판례 및 결정문 문서는 대한민국 법원 및 국세청 국세법령정보시스템 공공데이터를 기반으로 실무 가독성을 위해 정제되었으며, 공공누리 제1유형에 따라 출처를 표기합니다.
OFFICIAL VERIFIED PRECEDENT

📄 2017두50294 판결문 전문 확인

대한민국 법원 및 국세법령정보시스템 공공데이터 원문 연계 │ A4 표준 인쇄 규격 완벽 지원

⚖️ 본 사건과 유사한 판례, 양도소득세 분쟁 전문 상담: 대한변협 공인 전문변호사 선임 가이드 ➔

📚 관련 주요 판례 및 결정문