울산지방법원2021구합7192양도소득세선고/결정일: 2025-06-09

양도소득세액 산정의 기초가 되는 실지거래가액은 매매계약 기타 증빙자료에 의하여 객관적으로 인식되는 가액을 의미함  [울산지방법원 2022. 1. 20. 2021구합7192]

⚖️

판결문 전문 보안 인증 및 조판 최적화

공공데이터 보안 인증 및 실무 표준 판결문 조판 진행 중입니다.
5초 후 전문 열람 및 PDF 저장이 활성화됩니다.

보안 인증 및 조판 진행
5
🌐 공식 판결문 원문 바로보기 (새창)
SPONSORED / 공인 법률·세무 배너
대한민국 대표 조세·행정·민사 전문 로펌 법률 자문
양도소득세·상속증여·부당이득 분쟁 1:1 맞춤형 승소 전략 수립
대한변협 등록 전문분야 안내
본 판례와 유사한 조세·법률 분쟁으로 고민 중이신가요?
변호사법 제34조를 철저히 준수하며 특정 변호사 유료 알선이나 수수료 없이 공인된 법률 정보만을 제공합니다.
🔒 대법원 및 국세법령정보시스템 공공데이터 기반
📌 2021구합7192 사건 바로가기

💡 30초 실무 핵심 요약 (Key Takeaways)

  • 사건번호: 2021구합7192
  • 재판부/기관: 울산지방법원
  • 선고/결정일: 2025-06-09
  • 분류 및 세목: 양도소득세
  • 핵심 요지: 판시사항, 재판부 법리 해석 및 실무 시사점 수록

양도소득세 부과 처분 취소 소송 판례 정리 (울산지방법원 2021구합7192)

📋 [2021구합7192] 사건 개요 및 사실관계

이 판례는 양도소득세 부과 처분에 대한 취소 소송으로, 양도소득세액 산정의 기초가 되는 실지거래가액의 인정 여부가 쟁점이 되었습니다. 원고들은 부동산 매매 계약 당시의 실지거래가액을 26억 원으로 주장했지만, 피고(세무서)는 다운계약서 존재 및 증빙 부족을 이유로 취득가액을 감정가액으로 산정하여 양도소득세를 부과했습니다.

🔍 [2021구합7192] 재판부 핵심 쟁점 사항

및 법리

양도소득세액 산정의 기초가 되는 실지거래가액

는

거래 당시 양도자가 당해 자산을 양도함에 있어서 그 대가로 지급받은 가액

으로,

매매계약 및 기타 증빙 자료에 의해 객관적으로 인식되는 가액

을 의미합니다.

3. 원고와 피고의 주장

  • 원고: 26억 원의 매매 계약이 실질적인 거래였으며, 계약금, 중도금, 잔금 지급 사실을 입증하는 증빙 자료를 제시했습니다.
  • 피고: 다운계약서 존재, 취득가액 관련 증빙 부족을 근거로 감정가액을 취득가액으로 보았습니다.

⚖️ [울산지방법원] 판단 및 법리 해석

법원은 다음과 같은 근거로 원고의 주장을 받아들여 이 사건 처분을 취소했습니다.

  • 매매계약서의 진정성 인정: 중개인의 증언, 특약 사항의 구체성, 팩스 문서 등을 통해 26억 원 매매 계약이 실질적인 거래였음을 인정했습니다.
  • 실지거래가액의 인정: 계약금, 중도금, 잔금 지급 사실을 증빙하는 영수증 및 금융 거래 내역을 통해 실지거래가액을 26억 원으로 인정했습니다.
  • 다운계약서의 영향 부인: 다운계약서가 존재하지만, 실질적인 거래는 26억 원의 매매 계약에 따라 이루어졌음을 확인했습니다.
  • 감정가액의 예외적 적용: 감정가액이 실제 거래 가액과 다소 차이가 있더라도, 이는 실지 거래 가액을 인정하는 데 방해가 되지 않는다고 판단했습니다.

🏛️ [2021구합7192] 판결 주문 및 최종 결론

법원은 원고가 제시한 증빙 자료 및 여러 정황을 종합하여

26억 원의 실지거래가액을 인정

하고, 피고의 양도소득세 부과 처분을 취소했습니다.

ℹ️ 본 판례 및 결정문 문서는 대한민국 법원 및 국세청 국세법령정보시스템 공공데이터를 기반으로 실무 가독성을 위해 정제되었으며, 공공누리 제1유형에 따라 출처를 표기합니다.
OFFICIAL VERIFIED PRECEDENT

📄 2021구합7192 판결문 전문 확인

대한민국 법원 및 국세법령정보시스템 공공데이터 원문 연계 │ A4 표준 인쇄 규격 완벽 지원

⚖️ 본 사건과 유사한 양도소득세 분쟁 전문 상담: 대한변협 공인 전문변호사 선임 가이드 ➔

📚 관련 주요 판례 및 결정문