⚖️
판결문 전문 보안 인증 및 조판 최적화
공공데이터 보안 인증 및 실무 표준 판결문 조판 진행 중입니다.
5초 후 전문 열람 및 PDF 저장이 활성화됩니다.
보안 인증 및 조판 진행
5
대한변협 등록 전문분야 안내
본 판례와 유사한 조세·법률 분쟁으로 고민 중이신가요?
변호사법 제34조를 철저히 준수하며 특정 변호사 유료 알선이나 수수료 없이 공인된 법률 정보만을 제공합니다.
🔒 대법원 및 국세법령정보시스템 공공데이터 기반
💡 30초 실무 핵심 요약 (Key Takeaways)
- 사건번호:
2016두34080 - 재판부/기관: 대법원
- 선고/결정일: 2025-06-05
- 분류 및 세목: 양도소득세
- 핵심 요지: 판시사항, 재판부 법리 해석 및 실무 시사점 수록
```html
양도소득세 비과세 및 장기보유 특별공제 관련 판례 정리 (대법원 2016두34080)
[2016두34080] 사건 개요 및 사실관계
본 판례는 양도소득세 부과 처분 취소 소송에 관한 것으로, 원고(AAA)가 피고(00세무서장)를 상대로 제기한 소송입니다. 2심은 부산고등법원에서 진행되었고, 대법원은 상고를 기각했습니다.
[대법원] 판단 및 법리 해석
양도소득세 비과세 요건인 거주 요건 및 장기보유 특별공제를 위한 소재지 거주 요건을 충족하지 못하면, 다른 경작 요건 등을 검토할 필요 없이 과세 처분이 정당하다는 판결입니다.
상세 내용
[2016두34080] 재판부 핵심 쟁점 사항
양도소득세 비과세 요건 및 장기보유 특별공제 충족 여부 입증 책임
양도소득세 비과세 요건 및 장기보유 특별공제 요건을 충족했는지 여부는 이를 주장하는 양도자가 적극적으로 입증해야 합니다. 본 판례에서는 원고가 관련 요건을 입증하지 못하여 패소했습니다.
🔹 판결 결과
대법원은 원심판결을 유지하며 상고를 기각했습니다. 상고 비용은 원고가 부담합니다.
🔹 참고 사항
판결문 상세 내용은 PDF 파일로 제공됩니다. PDF 파일 내 표나 도형이 제대로 표시되지 않을 경우, PDF 원본 파일을 확인하거나 인쇄 기능을 사용하여 내용을 출력할 수 있습니다.
ℹ️ 본 판례 및 결정문 문서는 대한민국 법원 및 국세청 국세법령정보시스템 공공데이터를 기반으로 실무 가독성을 위해 정제되었으며, 공공누리 제1유형에 따라 출처를 표기합니다.
OFFICIAL VERIFIED PRECEDENT
📄 2016두34080 판결문 전문 확인
대한민국 법원 및 국세법령정보시스템 공공데이터 원문 연계 │ A4 표준 인쇄 규격 완벽 지원