⚖️
판결문 전문 보안 인증 및 조판 최적화
공공데이터 보안 인증 및 실무 표준 판결문 조판 진행 중입니다.
5초 후 전문 열람 및 PDF 저장이 활성화됩니다.
보안 인증 및 조판 진행
5
대한변협 등록 전문분야 안내
본 판례와 유사한 조세·법률 분쟁으로 고민 중이신가요?
변호사법 제34조를 철저히 준수하며 특정 변호사 유료 알선이나 수수료 없이 공인된 법률 정보만을 제공합니다.
🔒 대법원 및 국세법령정보시스템 공공데이터 기반
💡 30초 실무 핵심 요약 (Key Takeaways)
- 사건번호:
2018구합1528 - 재판부/기관: 수원지방법원
- 선고/결정일: 2018.11.7
- 분류 및 세목: 판례, 양도소득세
- 핵심 요지: 판시사항, 재판부 법리 해석 및 실무 시사점 수록
양도차익을 산정할 때 필요경비에 산입할 수 있는 경비의 범위 [수원지방법원 2018. 11. 7. 2018구합1528]
본 판례는 양도차익 계산 시 필요경비 산입 범위에 관한 중요한 법적 판단을 제시합니다.
[2018구합1528] 사건 개요 및 사실관계
원고는 토지를 매도하고 양도소득세를 신고했으나, 피고(세무서장)는 일부 비용을 필요경비로 인정하지 않아 양도소득세를 경정·고지했습니다. 원고는 이에 불복하여 소송을 제기했습니다.
🔹 사건번호
2018-구합-1528
🔹 사건명
양도소득세부과처분취소
🔹 판결일
2018. 11. 07.
[2018구합1528] 재판부 핵심 쟁점 사항
및 원고 주장
원고는 토지 취득을 위한 대출 이자, 중도상환수수료, 근저당권 말소 비용, 재산세 등을 필요경비로 공제해야 한다고 주장했습니다.
[수원지방법원] 판단 및 법리 해석
🔹 필요경비의 범위
법원은 구 소득세법 제97조 및 시행령 제163조에 따라 양도차익 계산 시 공제할 수 있는 필요경비는 법령에 열거된 항목에 한정된다고 판단했습니다.
🔹 원고 주장의 불인정 사유
- 대출 이자, 중도상환수수료, 근저당권 말소 비용, 재산세는 관련 법령에서 규정하는 필요경비에 해당하지 않음
- 해당 비용을 필요경비로 인정하면 대출 없이 자산을 취득한 경우와의 형평성 문제가 발생
- 재산세는 토지 보유에 따른 비용일 뿐, 취득을 위한 비용으로 볼 수 없음
[2018구합1528] 판결 주문 및 최종 결론
법원은 원고의 청구를 기각하고, 피고의 양도소득세 부과 처분이 적법하다고 판결했습니다.
ℹ️ 본 판례 및 결정문 문서는 대한민국 법원 및 국세청 국세법령정보시스템 공공데이터를 기반으로 실무 가독성을 위해 정제되었으며, 공공누리 제1유형에 따라 출처를 표기합니다.
OFFICIAL VERIFIED PRECEDENT
📄 2018구합1528 판결문 전문 확인
대한민국 법원 및 국세법령정보시스템 공공데이터 원문 연계 │ A4 표준 인쇄 규격 완벽 지원