대한민국 법원2014가소14834판례선고/결정일: 2015.7.17

예금계약의 당사자가 원고라고 인정하기 부족함  [목포지원 2015. 7. 24. 2014가소14834]

⚖️

판결문 전문 보안 인증 및 조판 최적화

공공데이터 보안 인증 및 실무 표준 판결문 조판 진행 중입니다.
5초 후 전문 열람 및 PDF 저장이 활성화됩니다.

보안 인증 및 조판 진행
5
🌐 공식 판결문 원문 바로보기 (새창)
SPONSORED / 공인 법률·세무 배너
대한민국 대표 조세·행정·민사 전문 로펌 법률 자문
양도소득세·상속증여·부당이득 분쟁 1:1 맞춤형 승소 전략 수립
대한변협 등록 전문분야 안내
본 판례와 유사한 조세·법률 분쟁으로 고민 중이신가요?
변호사법 제34조를 철저히 준수하며 특정 변호사 유료 알선이나 수수료 없이 공인된 법률 정보만을 제공합니다.
🔒 대법원 및 국세법령정보시스템 공공데이터 기반
📌 2014가소14834 사건 바로가기

💡 30초 실무 핵심 요약 (Key Takeaways)

  • 사건번호: 2014가소14834
  • 재판부/기관: 대한민국 법원
  • 선고/결정일: 2015.7.17
  • 분류 및 세목: 판례 정보
  • 핵심 요지: 판시사항, 재판부 법리 해석 및 실무 시사점 수록

국공채 예금 계약 당사자 불인정 판례: 부당이득금 청구 기각 (국승 목포지원 2014가소14834)

본 판례는 예금 계약의 당사자를 특정하는 데 필요한 증거의 부족으로 인해 부당이득금 반환 청구가 기각된 사례를 다룹니다.

📋 [2014가소14834] 사건 개요 및 사실관계

사건번호: 2014가소14834
사건명: 부당이득금
원고: AAA
피고: 대한민국
변론종결일: 2015. 7. 17.
판결선고일: 2015. 7. 24.

🏛️ [2014가소14834] 판결 주문 및 최종 결론

1. 원고의 청구를 기각한다.
2. 소송비용은 원고가 부담한다.

청구 취지

피고는 원고에게 3,392,830원 및 이에 대하여 2011. 1. 19.부터 소장부본 송달일까지는 연 5%의, 그 다음날부터 다 갚는 날까지는 연 20%의 각 비율로 계산한 돈을 지급하라.

판결 이유

원고는 2009년 1월 5일 CC새마을금고와 BBB를 예금주로 하는 예금 계약을 체결하고 30,000,000원을 예금했으나, 자신이 예금 계약의 당사자임을 주장하며 부당이득금 반환을 청구했습니다.

그러나 법원은 원고가 제출한 증거만으로는 원고가 예금 계약의 당사자임을 인정하기에 충분하지 않다고 판단했습니다.

따라서 원고의 청구는 이유가 없어 기각되었습니다.

🔹 참조 판례

대법원 2013. 9. 26. 선고, 2013다2504 판결

ℹ️ 본 판례 및 결정문 문서는 대한민국 법원 및 국세청 국세법령정보시스템 공공데이터를 기반으로 실무 가독성을 위해 정제되었으며, 공공누리 제1유형에 따라 출처를 표기합니다.
OFFICIAL VERIFIED PRECEDENT

📄 2014가소14834 판결문 전문 확인

대한민국 법원 및 국세법령정보시스템 공공데이터 원문 연계 │ A4 표준 인쇄 규격 완벽 지원

⚖️ 본 사건과 유사한 판례 정보 분쟁 전문 상담: 대한변협 공인 전문변호사 선임 가이드 ➔

📚 관련 주요 판례 및 결정문