⚖️
판결문 전문 보안 인증 및 조판 최적화
공공데이터 보안 인증 및 실무 표준 판결문 조판 진행 중입니다.
5초 후 전문 열람 및 PDF 저장이 활성화됩니다.
보안 인증 및 조판 진행
5
대한변협 등록 전문분야 안내
본 판례와 유사한 조세·법률 분쟁으로 고민 중이신가요?
변호사법 제34조를 철저히 준수하며 특정 변호사 유료 알선이나 수수료 없이 공인된 법률 정보만을 제공합니다.
🔒 대법원 및 국세법령정보시스템 공공데이터 기반
💡 30초 실무 핵심 요약 (Key Takeaways)
- 사건번호:
2017누42219 - 재판부/기관: 서울고등법원
- 선고/결정일: 2017.11.1
- 분류 및 세목: 판례
- 핵심 요지: 판시사항, 재판부 법리 해석 및 실무 시사점 수록
오피스텔에서 제공되는 관리용역은 면세용역이 아님 [서울고등법원 2017. 11. 1. 2017누42219]
본 판례는 오피스텔에서 제공되는 관리 용역이 부가가치세 면제 대상에 해당하는지를 다루고 있습니다.
[2017누42219] 사건 개요 및 사실관계
원고는 주식회사 ○○이며, 피고는 aa세무서장입니다. 사건번호는 2017누42219이며, 2010년 제1기분부터 2014년 제2기분까지의 부가가치세 부과 처분에 대한 취소 소송입니다.
[서울고등법원] 판단 및 법리 해석
오피스텔은 공동주택이 아니므로 이에 제공되는 일반 관리 용역은 면세 대상이 아닙니다. 또한, 관리비가 일반 관리비가 아닌 위탁 관리 수수료라면 면세 대상이 아닙니다.
[2017누42219] 재판부 핵심 쟁점 사항
및 판단
🔹 오피스텔의 성격
재판부는 오피스텔이 공동주택에 해당하는지를 먼저 판단했습니다. 오피스텔은 공동주택이 아니며, 따라서 오피스텔에 제공되는 일반 관리 용역은 부가가치세 면제 대상이 아니라는 점을 분명히 했습니다.
🔹 관리비의 성격
만약 관리비가 위탁 관리 수수료의 성격을 갖는다면, 이 또한 부가가치세 면제 대상이 아닙니다. 재판부는 원고가 제공한 관리 용역의 대가가 위탁 관리 수수료를 포함하고 있다고 판단했습니다.
판결 결과
원고의 항소를 기각하고, 항소 비용은 원고가 부담하도록 판결했습니다. 제1심 판결이 정당하다고 판단했습니다.
ℹ️ 본 판례 및 결정문 문서는 대한민국 법원 및 국세청 국세법령정보시스템 공공데이터를 기반으로 실무 가독성을 위해 정제되었으며, 공공누리 제1유형에 따라 출처를 표기합니다.
OFFICIAL VERIFIED PRECEDENT
📄 2017누42219 판결문 전문 확인
대한민국 법원 및 국세법령정보시스템 공공데이터 원문 연계 │ A4 표준 인쇄 규격 완벽 지원