대전지방법원2019구합102313판례선고/결정일: 2021.7.22

부가세 부당공제 및 법인세 부과 처분 취소 소송: OOOOO안전시스템 주식회사 사건

⚖️

판결문 전문 보안 인증 및 조판 최적화

공공데이터 보안 인증 및 실무 표준 판결문 조판 진행 중입니다.
5초 후 전문 열람 및 PDF 저장이 활성화됩니다.

보안 인증 및 조판 진행
5
🌐 공식 판결문 원문 바로보기 (새창)
SPONSORED / 공인 법률·세무 배너
대한민국 대표 조세·행정·민사 전문 로펌 법률 자문
양도소득세·상속증여·부당이득 분쟁 1:1 맞춤형 승소 전략 수립
대한변협 등록 전문분야 안내
본 판례와 유사한 조세·법률 분쟁으로 고민 중이신가요?
변호사법 제34조를 철저히 준수하며 특정 변호사 유료 알선이나 수수료 없이 공인된 법률 정보만을 제공합니다.
🔒 대법원 및 국세법령정보시스템 공공데이터 기반
📌 2019구합102313 사건 바로가기

💡 30초 실무 핵심 요약 (Key Takeaways)

  • 사건번호: 2019구합102313
  • 재판부/기관: 대전지방법원
  • 선고/결정일: 2021.7.22
  • 분류 및 세목: 판례 정보
  • 핵심 요지: 판시사항, 재판부 법리 해석 및 실무 시사점 수록

원고가 수취한 세금계산서는 사실과 다른 세금계산서이며, 원고는 선의의 제3자에 해당하지 않음  [대전지방법원 2021. 7. 22. 2019구합102313]

```html

📋 [2019구합102313] 사건 개요 및 사실관계

본 판례는 OOOOO안전시스템 주식회사가 OO세무서장을 상대로 제기한 부가가치세 및 법인세 부과 처분 취소 소송에 관한 것입니다. 원고는 사실과 다른 세금계산서를 수취하였으나, 선의의 제3자에 해당하는지 여부와 부당과소신고가산세, 지급명세서미제출가산세 부과가 적법한지가 쟁점이 되었습니다.

⚖️ [대전지방법원] 판단 및 법리 해석

원고는 사실과 다른 세금계산서를 수취하였고, 선의의 제3자에 해당하지 않는다는 점은 인정되었지만, 원고가 국가 조세수입 감소를 인식하지 못했으므로 부당과소신고가산세 및 지급명세서미제출가산세 부과는 위법하다는 판결이 내려졌습니다.

🏛️ [2019구합102313] 판결 주문 및 최종 결론

  1. 피고가 2018. 7. 2. 원고에게 한, 2017년도 2기 부가가치세 357,168,430원(가산세140,361,079원 포함)의 부과처분 중 가산세 140,361,079원 부분 및 2017 사업연도 법인세 35,949,430원의 부과처분을 각 취소한다.
  2. 원고의 나머지 청구를 기각한다.
  3. 소송비용은 각자 부담한다.

청구 취지

피고가 2018. 7. 2. 원고에게 한 2017년도 2기 부가가치세 357,168,430원(가산세 140,361,079원 포함) 및 2017 사업연도 법인세 35,949,430원의 부과처분을 각 취소한다.

처분 경위

🔹 가. 원고의 사업 내용

원고는 건축물조립 공사업, 비계구조물 공사업 등을 영위하는 사업자입니다.

🔹 나. 하도급 계약 체결

원고는 OO물산 주식회사, OO엔지니어링 주식회사로부터 ‘OO OO OO디스플레이 사업장 내 공사현장 안전시설물 설치 및 해체 공사’를 도급받아 수행했습니다. 2017. 7. 15. OOOO시스템(OO)에 위 공사 전부를 재하도급했고, OO은 XX, AA안전시스템에 순차적으로 재하도급했습니다.

🔹 다. 세무조사 및 처분

OO의 가공거래 혐의가 포착되어 피고는 OO에 대한 2017년도 2기 부가가치세 세목별 조사를 실시했습니다. 그 결과에 따라 원고에게 부가가치세 및 법인세가 부과되었습니다.

ℹ️ 본 판례 및 결정문 문서는 대한민국 법원 및 국세청 국세법령정보시스템 공공데이터를 기반으로 실무 가독성을 위해 정제되었으며, 공공누리 제1유형에 따라 출처를 표기합니다.
OFFICIAL VERIFIED PRECEDENT

📄 2019구합102313 판결문 전문 확인

대한민국 법원 및 국세법령정보시스템 공공데이터 원문 연계 │ A4 표준 인쇄 규격 완벽 지원

⚖️ 본 사건과 유사한 판례 정보 분쟁 전문 상담: 대한변협 공인 전문변호사 선임 가이드 ➔

📚 관련 주요 판례 및 결정문