대법원2021두52716판례선고/결정일: 2025-06-09

원고가 이 사건 소득의 수익적소유자인지 여부  [대법원 2022. 1. 27. 2021두52716]

⚖️

판결문 전문 보안 인증 및 조판 최적화

공공데이터 보안 인증 및 실무 표준 판결문 조판 진행 중입니다.
5초 후 전문 열람 및 PDF 저장이 활성화됩니다.

보안 인증 및 조판 진행
5
🌐 공식 판결문 원문 바로보기 (새창)
SPONSORED / 공인 법률·세무 배너
대한민국 대표 조세·행정·민사 전문 로펌 법률 자문
양도소득세·상속증여·부당이득 분쟁 1:1 맞춤형 승소 전략 수립
대한변협 등록 전문분야 안내
본 판례와 유사한 조세·법률 분쟁으로 고민 중이신가요?
변호사법 제34조를 철저히 준수하며 특정 변호사 유료 알선이나 수수료 없이 공인된 법률 정보만을 제공합니다.
🔒 대법원 및 국세법령정보시스템 공공데이터 기반
📌 2021두52716 사건 바로가기

💡 30초 실무 핵심 요약 (Key Takeaways)

  • 사건번호: 2021두52716
  • 재판부/기관: 대법원
  • 선고/결정일: 2025-06-09
  • 분류 및 세목: 판례 정보
  • 핵심 요지: 판시사항, 재판부 법리 해석 및 실무 시사점 수록

법인 원고 소득의 수익적 소유자 여부 관련 판례 정리 (대법원 2021두52716)

본 판례는 법인 원고가 소득의 수익적 소유자인지 여부를 다투는 사건으로, 2021두52716 사건에 대한 대법원의 판결을 정리합니다. 특히, 과세 처분의 직권 취소로 인해 소의 이익이 소멸된 경우의 법리적 판단을 중점적으로 다룹니다.

📋 [2021두52716] 사건 개요 및 사실관계

  • 사건번호: 2021두52716
  • 사건명: 제한세율 적용을 위한 경정청구 거부처분 취소
  • 원고: 헨OOOO
  • 피고: 삼OOOOO
  • 판결 선고일: 2022년 1월 27일
  • 귀속년도: 2018
  • 심급: 1심
  • 진행 상태: 상고심 진행 중 (판결 확정)

⚖️ [대법원] 판단 및 법리 해석

피고가 원심판결의 취지에 따라 이 사건 처분을 직권 취소함에 따라, 소의 이익이 소멸하여 부적법하게 되었다는 이유로 원심판결을 파기하고 소를 각하한 판결입니다.

판결 내용 상세

대법원은 다음과 같은 이유로 원심판결을 파기하고 소를 각하했습니다.

  1. 행정처분이 취소되면 해당 처분은 효력을 상실하여 더 이상 존재하지 않음 (대법원 2012두18202 판결 등 참조).

  2. 존재하지 않는 행정처분을 대상으로 한 취소소송은 소의 이익이 없어 부적법함.

  3. 피고가 상고 제기 후 원심판결 취지에 따라 이 사건 처분을 직권 취소했음.

🏛️ [2021두52716] 판결 주문 및 최종 결론

적으로, 이 사건 소는 소의 이익이 없어 부적법하므로 소를 각하함.

소송 비용

소송 총비용은 피고가 부담합니다. (행정소송법 제32조)

참고 판례

대법원 2012. 12. 13. 선고 2012두18202 판결

🏛️ [2021두52716] 판결 주문 및 최종 결론

본 판례는 행정처분이 직권으로 취소된 경우 소송의 적법성에 대한 중요한 기준을 제시합니다. 행정소송의 경우, 소송 진행 중 처분청의 직권 취소로 인해 소의 이익이 소멸될 수 있으며, 이 경우 소는 각하되어야 합니다.

ℹ️ 본 판례 및 결정문 문서는 대한민국 법원 및 국세청 국세법령정보시스템 공공데이터를 기반으로 실무 가독성을 위해 정제되었으며, 공공누리 제1유형에 따라 출처를 표기합니다.
OFFICIAL VERIFIED PRECEDENT

📄 2021두52716 판결문 전문 확인

대한민국 법원 및 국세법령정보시스템 공공데이터 원문 연계 │ A4 표준 인쇄 규격 완벽 지원

⚖️ 본 사건과 유사한 판례 정보 분쟁 전문 상담: 대한변협 공인 전문변호사 선임 가이드 ➔

📚 관련 주요 판례 및 결정문