⚖️
판결문 전문 보안 인증 및 조판 최적화
공공데이터 보안 인증 및 실무 표준 판결문 조판 진행 중입니다.
5초 후 전문 열람 및 PDF 저장이 활성화됩니다.
보안 인증 및 조판 진행
5
대한변협 등록 전문분야 안내
본 판례와 유사한 조세·법률 분쟁으로 고민 중이신가요?
변호사법 제34조를 철저히 준수하며 특정 변호사 유료 알선이나 수수료 없이 공인된 법률 정보만을 제공합니다.
🔒 대법원 및 국세법령정보시스템 공공데이터 기반
💡 30초 실무 핵심 요약 (Key Takeaways)
- 사건번호:
2020두46707 - 재판부/기관: 대법원
- 선고/결정일: 2020.11.26
- 분류 및 세목: 판례 정보
- 핵심 요지: 판시사항, 재판부 법리 해석 및 실무 시사점 수록
원고가 이 사건 어구 및 물품을 매입하여 공급한 사업자에 해당하는지 여부 [대법원 2020. 11. 26. 2020두46707]
[2020두46707] 사건 개요 및 사실관계
본 판례는 부가세 부과 처분 취소 소송으로, 부가 원고가 이 사건 어구 및 물품을 매입하여 공급한 사업자에 해당하는지 여부를 다루고 있습니다. 대법원 2020두46707 사건으로, 2020년 11월 26일에 판결이 선고되었습니다.
[2020두46707] 사건 개요 및 사실관계
및 쟁점
원고는 AAA, 피고는 BB세무서장입니다. 본 사건의 핵심 쟁점은 부가 원고가 관련 물품을 매입하여 공급한 사업자에 해당하는지 여부입니다.
[대법원] 판단 및 법리 해석
본사 직원들의 원고 지원은 그룹 내 자원 배분 등 경영상 판단으로 보았습니다. 또한, 공급처나 합작선사가 거래 당사자를 원고로 인식하며, 원고가 아닌 본사가 계약 당사자로서 책임을 부담하는 특별한 사정이 없다고 판단했습니다.
판결 내용 상세
상고 기각 판결이 내려졌으며, 상고비용은 원고가 부담하도록 했습니다.
법률 적용
본 판례는 부가가치세법 제39조를 관련 법령으로 언급하고 있습니다.
참고사항
상세 내용은 PDF 파일을 통해 확인할 수 있으며, 표나 도형이 제대로 표시되지 않을 경우 PDF 원본을 참조하는 것이 좋습니다.
ℹ️ 본 판례 및 결정문 문서는 대한민국 법원 및 국세청 국세법령정보시스템 공공데이터를 기반으로 실무 가독성을 위해 정제되었으며, 공공누리 제1유형에 따라 출처를 표기합니다.
OFFICIAL VERIFIED PRECEDENT
📄 2020두46707 판결문 전문 확인
대한민국 법원 및 국세법령정보시스템 공공데이터 원문 연계 │ A4 표준 인쇄 규격 완벽 지원