수원지방법원2013구단1670판례선고/결정일: 2014.12.12

양도소득세 부과처분 취소 소송 판례 정리 (2013구단1670)

⚖️

판결문 전문 보안 인증 및 조판 최적화

공공데이터 보안 인증 및 실무 표준 판결문 조판 진행 중입니다.
5초 후 전문 열람 및 PDF 저장이 활성화됩니다.

보안 인증 및 조판 진행
5
🌐 공식 판결문 원문 바로보기 (새창)
SPONSORED / 공인 법률·세무 배너
대한민국 대표 조세·행정·민사 전문 로펌 법률 자문
양도소득세·상속증여·부당이득 분쟁 1:1 맞춤형 승소 전략 수립
대한변협 등록 전문분야 안내
본 판례와 유사한 조세·법률 분쟁으로 고민 중이신가요?
변호사법 제34조를 철저히 준수하며 특정 변호사 유료 알선이나 수수료 없이 공인된 법률 정보만을 제공합니다.
🔒 대법원 및 국세법령정보시스템 공공데이터 기반
📌 2013구단1670 사건 바로가기

💡 30초 실무 핵심 요약 (Key Takeaways)

  • 사건번호: 2013구단1670
  • 재판부/기관: 수원지방법원
  • 선고/결정일: 2014.12.12
  • 분류 및 세목: 판례, 양도소득세
  • 핵심 요지: 판시사항, 재판부 법리 해석 및 실무 시사점 수록

원고가 중도금으로 지급하였다는 금원에는 잔금이 포함됨  [수원지방법원 2014. 12. 12. 2013구단1670]

양도소득세 부과처분 취소 소송 판례 정리 (2013구단1670)

1. 사건 개요

본 판례는 원고가 제기한 2004년 및 2010년 귀속 양도소득세 부과처분 취소 소송에 대한 수원지방법원의 판결을 정리한 것입니다. 2004년에는 양도소득세 OOO원 부과, 2010년에는 양도소득세 OOO원 부과 처분을 받았습니다. 원고는 이에 불복하여 소송을 제기했습니다.

2. 쟁점

  • 이 사건 토지의 취득가액
  • 이 사건 제1토지(일부)의 양도가액 및 양도소득세액
  • 이 사건 제2토지(나머지)의 양도가액 및 양도소득세액

3. 판결 요지

원고 일부 승소

피고(세무서장)가 원고에게 한 2004년 귀속 양도소득세 OOO원의 부과처분 중 OOO원을 초과하는 부분 및 2010년 귀속 양도소득세 OOO원의 부과처분 중 OOO원을 초과하는 부분을 취소했습니다. 원고의 나머지 청구는 기각되었습니다. 소송비용은 원고와 피고가 분담하기로 했습니다.

4. 상세 내용

4.1. 처분 경위

  • 이 사건 토지는 분할 및 등록전환 과정을 거쳤습니다.
  • 원고는 이 사건 토지에 관해 매매계약을 체결했습니다.
  • 원고는 이 사건 토지를 매도하기로 했지만, 일부는 미등기전매가 이루어졌습니다.
  • 토지거래허가구역 지정 및 관련 규정에 따라, 소유권 이전 등기가 늦어졌습니다.
  • 이후 강제경매를 통해 이 사건 제2토지가 매각되었습니다.
  • 원고는 양도소득세를 신고했으나, 세무조사 결과에 따라 피고는 양도소득세를 부과했습니다.
  • 원고는 조세심판원에 심판청구를 했고, 일부 인용되어 피고는 과세표준과 세액을 경정했습니다.

4.2. 원고의 주장

  • 이 사건 토지의 취득가액에 대한 이의 제기

  • 이 사건 제1토지의 양도가액 및 양도소득세액에 대한 이의 제기
  • 이 사건 제2토지의 양도가액 및 양도소득세액에 대한 이의 제기

4.3. 법원의 판단

4.3.1. 취득가액
  • 원고가 지급한 매매대금, 이자, 진입로 대금 등을 고려하여 취득가액을 산정했습니다.
  • 중도금 지급액 관련, 영수증의 효력 제한

    원고가 중도금으로 지급했다고 주장하는 금액에 대한 증거 부족으로 인정하지 않았습니다.

4.3.2. 이 사건 제1토지의 양도가액 및 양도소득세액
  • 매매계약 해제 및 원고의 채무 승계 관련, 양도소득 발생 여부 판단

    원고가 GGG에게 이 사건 제1토지를 매도하여 얻은 양도소득이 없다는 주장을 기각했습니다.

  • 매매대금 관련 증거 부족으로 원고 주장을 인정하지 않았습니다.
  • 제1토지의 양도가액을 매매대금의 1/3로 산정

4.3.3. 이 사건 제2토지의 양도가액 및 양도소득세액
  • 이 사건 제2토지의 양도가액은 경매가액으로 인정했습니다.
  • 취득가액 및 양도가액 산정 오류를 지적했습니다.

5. 결론

원고의 청구 중 일부를 인용

전문 확인하기

 

함께보면 좋은글


출처 : 법제처 국가법령정보센터

자세한 법률정보는 전문가와 상담을 진행하시길 바랍니다.

ℹ️ 본 판례 및 결정문 문서는 대한민국 법원 및 국세청 국세법령정보시스템 공공데이터를 기반으로 실무 가독성을 위해 정제되었으며, 공공누리 제1유형에 따라 출처를 표기합니다.
OFFICIAL VERIFIED PRECEDENT

📄 2013구단1670 판결문 전문 확인

대한민국 법원 및 국세법령정보시스템 공공데이터 원문 연계 │ A4 표준 인쇄 규격 완벽 지원

⚖️ 본 사건과 유사한 판례, 양도소득세 분쟁 전문 상담: 대한변협 공인 전문변호사 선임 가이드 ➔

📚 관련 주요 판례 및 결정문