서울행정법원2021구단78131양도소득세선고/결정일: 2022.12.7

양도소득세 부과 처분 취소 소송

⚖️

판결문 전문 보안 인증 및 조판 최적화

공공데이터 보안 인증 및 실무 표준 판결문 조판 진행 중입니다.
5초 후 전문 열람 및 PDF 저장이 활성화됩니다.

보안 인증 및 조판 진행
5
🌐 공식 판결문 원문 바로보기 (새창)
SPONSORED / 공인 법률·세무 배너
대한민국 대표 조세·행정·민사 전문 로펌 법률 자문
양도소득세·상속증여·부당이득 분쟁 1:1 맞춤형 승소 전략 수립
대한변협 등록 전문분야 안내
본 판례와 유사한 조세·법률 분쟁으로 고민 중이신가요?
변호사법 제34조를 철저히 준수하며 특정 변호사 유료 알선이나 수수료 없이 공인된 법률 정보만을 제공합니다.
🔒 대법원 및 국세법령정보시스템 공공데이터 기반
📌 2021구단78131 사건 바로가기

💡 30초 실무 핵심 요약 (Key Takeaways)

  • 사건번호: 2021구단78131
  • 재판부/기관: 서울행정법원
  • 선고/결정일: 2022.12.7
  • 분류 및 세목: 양도소득세
  • 핵심 요지: 판시사항, 재판부 법리 해석 및 실무 시사점 수록

원고를 일시적 2주택자로 보아 비과세특례를 적용할 수 있는지 등  [서울행정법원 2022. 12. 7. 2021구단78131]

본 판례는 일시적 2주택 비과세 특례 적용 여부를 다룬 서울행정법원 판결로, 원고가 신규 주택을 취득한 후 3년이 경과한 뒤 종전 주택을 양도한 경우 비과세 특례를 적용할 수 있는지, 신규 주택의 일부가 종교시설로 이용된 경우에도 주택으로 볼 수 있는지에 대한 쟁점을 다루고 있습니다.

📋 [2021구단78131] 사건 개요 및 사실관계

🔹 1.1. 사건 정보

  • 사건번호: 2021구단78131
  • 사건명: 양도소득세 부과처분 취소
  • 원고: 허AA
  • 피고: ●●세무서장
  • 선고일: 2022. 12. 7.

🔹 1.2. 청구 취지

피고가 원고에게 부과한 2018년 귀속 양도소득세 500,000,000원(가산세 포함)의 부과 처분을 취소

📋 [2021구단78131] 사건 개요 및 사실관계

🔹 2.1. 원고의 종전주택 취득

  • 2002년 4월: 서울 00북구 00동 소재 종전 주택 취득
  • 건물 구조: 지하 1층, 지상 4층 (1~3층: 102㎡, 4층: 61.21㎡, 지층: 118.68㎡)
  • 용도: 지층, 1층 일부: 근린생활시설, 1층 일부: 주차장, 2~4층: 주택

🔹 2.2. 원고의 신규주택 취득 및 증축

  • 2015년 1월: 서울 00구 ●●동 소재 신규 주택 매매 계약 체결
  • 2015년 4월: 신규 주택에 대한 소유권 이전 등기 완료
  • 2015년 8월: 신규 주택 대수선 및 증축 신고
  • 2016년 4월: 신규 주택 건축물대장상 대수선 및 증축 내용 등재
  • 2016년 9월: 신규 주택 부동산등기부 표제부 ‘증축’ 등기

🔹 2.3. 원고의 종전주택 양도

  • 2017년 12월: 종전 주택 매매 계약 체결
  • 2018년 6월: 종전 주택 소유권 이전 등기 완료

🔹 2.4. 양도소득세 신고 및 부과

  • 2018년 8월: 종전 주택 양도에 대해 1세대 1주택 비과세 신고 및 납부
  • 세무서 감사 결과: 신규 주택 취득 후 3년 경과 후 종전 주택 양도, 비과세 특례 부인
  • 2021년: 2018년 귀속 양도소득세 500,000,000원(가산세 포함) 부과

🔹 2.5. 전심 절차

  • 조세심판원 심판청구: 기각 (2021년 10월)

3. 원고의 주장

🔹 3.1. 제1주장: 신규 주택 취득 시점

신규 주택의 실질적인 취득 시점을 대수선 공사가 완료된 2016년 4월로 보아야 한다고 주장

따라서 2018년 6월 종전 주택 양도는 신규 주택 취득일로부터 3년 이내이므로 일시적 2주택 비과세 특례가 적용되어야 한다고 주장.

🔹 3.2. 제2주장: 신규 주택의 주택 해당 여부

신규 주택이 종교시설로 사용되어 주택으로 볼 수 없으므로, 종전 주택 양도는 1세대 1주택 비과세 대상이라고 주장.

⚖️ [서울행정법원] 판단 및 법리 해석

🔹 4.1. 제1주장에 대한 판단

  • 신규 주택 취득 시점: 2015년 4월 (소유권 이전 등기일)

  • 대수선 및 증축은 주택의 개량에 불과하며, 새로운 주택 취득으로 볼 수 없음

  • 일시적 2주택 비과세 특례 요건 미충족: 3년 이내 종전 주택 양도 조건 불충족

🔹 4.2. 제2주장에 대한 판단

  • 신규 주택, 주택으로 사용: 실제 거주, 주거 기능 유지
  • 신규 주택 용도: 단독주택, 재산세 부과
  • 종교시설 사용 부분: 주택의 일부 사용, 비과세 요건 불충족

🔹 4.3. 결론

원고의 주장은 모두 받아들여지지 않았으며, 이 사건 처분은 적법

5. 관련 법령

  • 소득세법 제88조
  • 소득세법 제89조
  • 소득세법 제98조
  • 소득세법 시행령 제154조
  • 소득세법 시행령 제155조
  • 소득세법 시행령 제162조

6. 판결 결과

원고의 항소 기각, 소송비용 원고 부담

ℹ️ 본 판례 및 결정문 문서는 대한민국 법원 및 국세청 국세법령정보시스템 공공데이터를 기반으로 실무 가독성을 위해 정제되었으며, 공공누리 제1유형에 따라 출처를 표기합니다.
OFFICIAL VERIFIED PRECEDENT

📄 2021구단78131 판결문 전문 확인

대한민국 법원 및 국세법령정보시스템 공공데이터 원문 연계 │ A4 표준 인쇄 규격 완벽 지원

⚖️ 본 사건과 유사한 양도소득세 분쟁 전문 상담: 대한변협 공인 전문변호사 선임 가이드 ➔

📚 관련 주요 판례 및 결정문