울산지방법원2021구합10150종합소득세선고/결정일: 2022.10.13

종합소득세부과처분취소 판결

⚖️

판결문 전문 보안 인증 및 조판 최적화

공공데이터 보안 인증 및 실무 표준 판결문 조판 진행 중입니다.
5초 후 전문 열람 및 PDF 저장이 활성화됩니다.

보안 인증 및 조판 진행
5
🌐 공식 판결문 원문 바로보기 (새창)
SPONSORED / 공인 법률·세무 배너
대한민국 대표 조세·행정·민사 전문 로펌 법률 자문
양도소득세·상속증여·부당이득 분쟁 1:1 맞춤형 승소 전략 수립
대한변협 등록 전문분야 안내
본 판례와 유사한 조세·법률 분쟁으로 고민 중이신가요?
변호사법 제34조를 철저히 준수하며 특정 변호사 유료 알선이나 수수료 없이 공인된 법률 정보만을 제공합니다.
🔒 대법원 및 국세법령정보시스템 공공데이터 기반
📌 2021구합10150 사건 바로가기

💡 30초 실무 핵심 요약 (Key Takeaways)

  • 사건번호: 2021구합10150
  • 재판부/기관: 울산지방법원
  • 선고/결정일: 2022.10.13
  • 분류 및 세목: 종합소득세
  • 핵심 요지: 판시사항, 재판부 법리 해석 및 실무 시사점 수록

원고의 해제 의사표시가 담긴 준비서면의 송달로써 이 사건 매매계약이 적법하게 해제되었다고 판단됨  [울산지방법원 2022. 10. 13. 2021구합10150]

울산지방법원에서 진행된 2021구합10150 종합소득세부과처분취소 소송의 판결 내용입니다. 원고 이AA와 피고 ○○세무서장 간의 법적 다툼의 결과를 담고 있습니다. 2022년 10월 13일에 선고되었으며, 원고의 청구가 기각되었습니다.

📋 [2021구합10150] 사건 개요 및 사실관계

🔹 1.1. 사건의 시작

원고는 2006년 12월 26일 주식회사 BB 외 1인에게 부동산 매매 계약을 체결하고 계약금을 수령했습니다. 이후, 계약 해제와 관련된 문제로 소송이 진행되었습니다.

🔹 1.2. 쟁점

본 사건의 주요 쟁점은 매매 계약 해제 시기와 계약금의 귀속 시기, 그리고 변호사 비용의 필요경비 해당 여부입니다.

2. 판결 내용 상세 분석

🔹 2.1. 매매 계약 해제 시기

원고의 해제 의사표시

재판부는 원고의 해제 의사표시가 담긴 준비서면의 송달로 이 사건 매매계약이 2015년 12월 28일에 적법하게 해제되었다고 판단했습니다.

🔹 2.2. 계약금의 귀속 시기

2015년 귀속 소득

판결문에 따르면, 계약 해제로 인해 발생한 계약금은 위약금으로 원고에게 귀속되었으며, 그 소득의 수입시기는 2015년 12월 28일로 보았습니다. 따라서, 2015년 귀속 소득으로 간주되었습니다.

🔹 2.3. 변호사 선임 비용

필요경비 불인정

원고가 지출한 변호사 선임 비용은 필요경비로 인정되지 않았습니다. 소송에서 원고가 승소하여 소송비용을 회수할 수 있다는 점을 고려하여, 위약금에서 공제될 필요경비에 해당하지 않는다고 판단했습니다.

🏛️ [2021구합10150] 판결 주문 및 최종 결론

원고 청구 기각

재판부는 원고의 청구를 기각하고, 소송 비용은 원고가 부담하도록 판결했습니다.

ℹ️ 본 판례 및 결정문 문서는 대한민국 법원 및 국세청 국세법령정보시스템 공공데이터를 기반으로 실무 가독성을 위해 정제되었으며, 공공누리 제1유형에 따라 출처를 표기합니다.
OFFICIAL VERIFIED PRECEDENT

📄 2021구합10150 판결문 전문 확인

대한민국 법원 및 국세법령정보시스템 공공데이터 원문 연계 │ A4 표준 인쇄 규격 완벽 지원

⚖️ 본 사건과 유사한 종합소득세 분쟁 전문 상담: 대한변협 공인 전문변호사 선임 가이드 ➔

📚 관련 주요 판례 및 결정문