대법원2017두58168판례선고/결정일: 2017.12.7

법인 원고 회사의 주식거래 중개 여부 및 주식거래가액의 시가 인정 여부: 대법원 2017두58168 판례 분석

⚖️

판결문 전문 보안 인증 및 조판 최적화

공공데이터 보안 인증 및 실무 표준 판결문 조판 진행 중입니다.
5초 후 전문 열람 및 PDF 저장이 활성화됩니다.

보안 인증 및 조판 진행
5
🌐 공식 판결문 원문 바로보기 (새창)
SPONSORED / 공인 법률·세무 배너
대한민국 대표 조세·행정·민사 전문 로펌 법률 자문
양도소득세·상속증여·부당이득 분쟁 1:1 맞춤형 승소 전략 수립
대한변협 등록 전문분야 안내
본 판례와 유사한 조세·법률 분쟁으로 고민 중이신가요?
변호사법 제34조를 철저히 준수하며 특정 변호사 유료 알선이나 수수료 없이 공인된 법률 정보만을 제공합니다.
🔒 대법원 및 국세법령정보시스템 공공데이터 기반
📌 2017두58168 사건 바로가기

💡 30초 실무 핵심 요약 (Key Takeaways)

  • 사건번호: 2017두58168
  • 재판부/기관: 대법원
  • 선고/결정일: 2017.12.7
  • 분류 및 세목: 판례
  • 핵심 요지: 판시사항, 재판부 법리 해석 및 실무 시사점 수록

원고 회사가 주식거래의 중개인에 불과한지 여부 및 주식거래가액을 경제적 합리성을 갖춘 시가로 볼 수 있는지 여부  [대법원 2017. 12. 7. 2017두58168]

본 판례는 법인 원고 회사가 주식거래의 중개인에 불과한지 여부와 주식거래가액을 경제적 합리성을 갖춘 시가로 볼 수 있는지에 대한 판단을 다루고 있습니다.

📋 [2017두58168] 사건 개요 및 사실관계

본 사건은 법인세 부과 처분 취소 소송으로, 원고는 AAAAA 주식회사 외 3인, 피고는 KK세무서장입니다. 2017년 7월 20일에 판결이 선고되었으며, 상고가 기각되었습니다.

🔍 [2017두58168] 재판부 핵심 쟁점 사항

및 판결 요지

🔍 [2017두58168] 재판부 핵심 쟁점 사항

원고 회사가 주식거래의 당사자인지 중개인인지 여부와 주식거래가액이 객관적인 시가로 인정될 수 있는지가 쟁점이 되었습니다.

⚖️ [대법원] 판단 및 법리 해석

대법원은 원고 회사가 주식거래의 당사자에 해당한다고 판단했습니다. 또한, 정관에 따라 순자산가액으로만 회사 주식의 가치를 평가하는 것은 기업의 계속가치를 제대로 반영하지 못하므로 객관적 교환가치를 반영한 일반적인 시가로 볼 수 없다고 판시했습니다.

판결 내용 상세 분석

🔹 원고 회사 지위

대법원은 원고 회사가 주식거래의 중개인이 아닌 거래의 당사자임을 명확히 했습니다. 이는 세금 부과와 관련된 중요한 판단 기준이 됩니다.

🔹 주식 가치 평가 방법

순자산가액만으로 주식 가치를 평가하는 방식은 기업의 실질적인 가치를 제대로 반영하지 못한다는 점을 지적했습니다. 기업의 계속적인 활동과 미래 가치를 고려해야 객관적인 시가를 산정할 수 있다는 의미입니다.

🏛️ [2017두58168] 판결 주문 및 최종 결론

대법원은 원고들의 상고를 기각하고, 원심 판결을 유지했습니다. 이는 주식거래 당사자, 주식 가치 평가 방법 등에 대한 중요한 기준을 제시하며, 조세 관련 소송에 영향을 미칠 수 있습니다.

상세 내용은 첨부된 PDF 파일을 통해 확인할 수 있습니다. PDF 파일 내 표나 도형이 제대로 표시되지 않는 경우, 원문을 다운로드하여 확인하는 것을 권장합니다.

ℹ️ 본 판례 및 결정문 문서는 대한민국 법원 및 국세청 국세법령정보시스템 공공데이터를 기반으로 실무 가독성을 위해 정제되었으며, 공공누리 제1유형에 따라 출처를 표기합니다.
OFFICIAL VERIFIED PRECEDENT

📄 2017두58168 판결문 전문 확인

대한민국 법원 및 국세법령정보시스템 공공데이터 원문 연계 │ A4 표준 인쇄 규격 완벽 지원

⚖️ 본 사건과 유사한 판례 분쟁 전문 상담: 대한변협 공인 전문변호사 선임 가이드 ➔

📚 관련 주요 판례 및 결정문