판결문 전문 보안 인증 및 조판 최적화
공공데이터 보안 인증 및 실무 표준 판결문 조판 진행 중입니다.
5초 후 전문 열람 및 PDF 저장이 활성화됩니다.
💡 30초 실무 핵심 요약 (Key Takeaways)
- 사건번호:
2019나210179 - 재판부/기관: 의정부지방법원
- 선고/결정일: 2020.1.21
- 분류 및 세목: 판례 정보
- 핵심 요지: 판시사항, 재판부 법리 해석 및 실무 시사점 수록
원물반환이 불가능하거나 현저히 곤란한 때에는 가액배상이 허용됨 [의정부지방법원 2020. 1. 21. 2019나210179]
[2019나210179] 사건 개요 및 사실관계
본 사건은 국세징수법 제30조와 관련된 사해행위 취소 소송으로, 원고 대한민국이 피고 이AA를 상대로 제기한 소송입니다. 쟁점은 사해행위 취소로 인한 원상회복 방법으로 원물반환이 불가능하거나 현저히 곤란한 경우 가액배상이 허용되는지 여부입니다.
[의정부지방법원] 판단 및 법리 해석
사해행위취소로 인한 원상회복은 원물반환의 방법이 원칙이나, 원물반환이 불가능하거나 현저히 곤란한 사정이 있는 때에는 원물반환에 대신하여 금전적 배상으로서 가액배상이 허용됩니다.
[2019나210179] 재판부 핵심 쟁점 사항
본 판결은 사해행위 취소 소송에서 원상회복의 원칙과 예외를 명확히 제시하고 있습니다. 원칙적으로 사해행위 취소로 인한 원상회복은 해당 재산을 반환하는 방식으로 이루어져야 하지만, 예외적으로 원물반환이 불가능하거나 현저히 곤란한 경우에는 가액배상을 통해 원상회복을 할 수 있다는 점을 확인하였습니다. 이는 사회 통념과 형평의 원칙에 부합하는 판단으로 해석됩니다.
판결 상세 내용
🔹 사건 정보
- 사건번호: 2019나210179
- 사건명: 사해행위취소
- 원고, 피항소인: 대한민국
- 피고, 항소인: 이AA
- 제1심 판결: 의정부지방법원 2019. 7. 9. 선고 2018가단113799 판결
- 변론종결: 2019.12.17
- 판결선고: 2020.01.21
[2019나210179] 판결 주문 및 최종 결론
- 피고의 항소를 기각한다.
- 항소비용은 피고가 부담한다.
🔹 청구취지 및 항소취지
- 청구취지:
- 피고와 소외 김BB 사이에 별지 기재 부동산에 관하여 2017. 2. 25. 체결된 매매계약을 취소한다.
- 피고는 원고에게 106,700,000원과 이에 대하여 제1심 판결 확정일 다음날부터 다 갚는 날까지 연 5%의 비율로 계산한 돈을 지급하라.
- 항소취지: 제1심 판결 중 피고 패소부분을 취소하고, 그 취소부분에 해당하는 원고의 청구를 기각한다.
🔹 판결 이유
이 법원이 이 사건에 관하여 설시할 판결 이유는 제1심 판결의 이유 기재와 같으므로, 민사소송법 제420조 본문에 의하여 이를 그대로 인용한다.
[2019나210179] 판결 주문 및 최종 결론
원고의 이 사건 청구는 위 인정범위 내에서 이유 있어 인용하고, 나머지 청구는 이유 없어 기각한다. 제1심 판결은 이와 결론을 같이 하여 정당하므로, 피고의 항소는 이유 없어 기각하기로 하여 주문과 같이 판결한다.
📄 2019나210179 판결문 전문 확인
대한민국 법원 및 국세법령정보시스템 공공데이터 원문 연계 │ A4 표준 인쇄 규격 완벽 지원