판결문 전문 보안 인증 및 조판 최적화
공공데이터 보안 인증 및 실무 표준 판결문 조판 진행 중입니다.
5초 후 전문 열람 및 PDF 저장이 활성화됩니다.
💡 30초 실무 핵심 요약 (Key Takeaways)
- 사건번호:
2016구합50328 - 재판부/기관: 대한민국 법원
- 선고/결정일: 2017.2.9
- 분류 및 세목: 판례
- 핵심 요지: 판시사항, 재판부 법리 해석 및 실무 시사점 수록
원천소득이 실현가능성이 없어지면 원천세도 후발적 경정청구가 가능함 [강릉지원 2017. 2. 9. 2016구합50328]
본 판례는 원천소득의 실현 가능성이 없어질 경우, 원천세에 대한 후발적 경정청구가 가능하다는 점을 명확히 합니다. 특히 회생절차를 거쳐 지급이 면제된 임금 및 퇴직금에 대한 원천세 환급 가능성을 다루고 있습니다.
[2016구합50328] 사건 개요 및 사실관계
사건번호: 2016구합50328
관련 법령: 구 국세기본법, 소득세법
쟁점: 회생절차에 따른 임금 및 퇴직금 지급 면제 시 원천세 후발적 경정청구 가능 여부
[2016구합50328] 사건 개요 및 사실관계
🔹 2.1. 원고의 회생절차 개시 및 회생계획 인가
원고는 석유, 천연가스전 탐사, 개발 등을 영위하는 회사로, 회생절차 개시 결정을 받아 회생계획을 인가받았습니다.
🔹 2.2. 쟁점 급여 및 퇴직금 지급 보류
원고는 회생절차 개시 이후 특수관계인에게 2013년 10월분 급여와 퇴직금 지급을 보류했습니다.
🔹 2.3. 원천징수 및 경정청구
원고는 미지급된 쟁점 급여 및 퇴직금에 대한 지급명세서를 제출하고 소득세를 원천징수하여 납부했습니다. 이후 회생계획 인가로 채무가 면제되자 원천징수세액의 환급을 구하는 경정청구를 했습니다.
🔹 2.4. 피고의 경정청구 거부
피고는 후발적 경정청구 사유에 해당하지 않는다는 이유로 경정청구를 거부했습니다.
[대한민국 법원] 판단 및 법리 해석
🔹 3.1. 후발적 경정청구 가능성
법원은 회생계획 인가로 인해 쟁점 급여 및 퇴직금 지급이 면제되어 소득 실현 가능성이 없어졌으므로, 이는
후발적 경정청구 사유에 해당한다고 판단
했습니다.🔹 3.2. 채권 포기 여부
법원은 특수관계인이 회생절차에서 쟁점 급여 및 퇴직금 채권을 신고한 점을 근거로,
채권을 임의로 포기한 것으로 볼 수 없다
고 판단했습니다.4. 판결 결과
법원은 피고의 경정청구 거부 처분을 취소하고, 소송비용을 피고가 부담하도록 판결했습니다.
결론: 원천소득의 실현 가능성이 없어지면 원천세에 대한 후발적 경정청구가 가능하다.
📄 2016구합50328 판결문 전문 확인
대한민국 법원 및 국세법령정보시스템 공공데이터 원문 연계 │ A4 표준 인쇄 규격 완벽 지원