대한민국 법원2019가단34844판례선고/결정일: 2019.8.27

국세징수법 위반으로 인한 부동산 증여 취소 판례

⚖️

판결문 전문 보안 인증 및 조판 최적화

공공데이터 보안 인증 및 실무 표준 판결문 조판 진행 중입니다.
5초 후 전문 열람 및 PDF 저장이 활성화됩니다.

보안 인증 및 조판 진행
5
🌐 공식 판결문 원문 바로보기 (새창)
SPONSORED / 공인 법률·세무 배너
대한민국 대표 조세·행정·민사 전문 로펌 법률 자문
양도소득세·상속증여·부당이득 분쟁 1:1 맞춤형 승소 전략 수립
대한변협 등록 전문분야 안내
본 판례와 유사한 조세·법률 분쟁으로 고민 중이신가요?
변호사법 제34조를 철저히 준수하며 특정 변호사 유료 알선이나 수수료 없이 공인된 법률 정보만을 제공합니다.
🔒 대법원 및 국세법령정보시스템 공공데이터 기반
📌 2019가단34844 사건 바로가기

💡 30초 실무 핵심 요약 (Key Takeaways)

  • 사건번호: 2019가단34844
  • 재판부/기관: 대한민국 법원
  • 선고/결정일: 2019.8.27
  • 분류 및 세목: 판례, 증여
  • 핵심 요지: 판시사항, 재판부 법리 해석 및 실무 시사점 수록

유일한 재산인 부동산을 증여한 행위는 사해행위에 해당함  [진주지원 2019. 8. 27. 2019가단34844]

본 판례는 국세징수법 제30조를 위반하여 채무자가 유일한 재산인 부동산을 증여한 행위가 사해행위에 해당한다고 판결한 사례입니다.

📋 [2019가단34844] 사건 개요 및 사실관계

본 사건은 대한민국이 원고, 김AA가 피고로, 부동산 증여 계약의 취소를 구하는 소송입니다. 피고는 자신의 유일한 재산인 부동산을 증여하였으며, 이는 국세징수법에 따른 사해행위로 판단되었습니다.

🔹 사건번호

2019가단34844

🔹 관련 법령

국세징수법 제30조

🔹 판결일

2019. 8. 27.

🔹 심급

1심

판결 내용

법원은 피고와 강BB 사이에 체결된 부동산 증여 계약을 취소하고, 강BB에게 소유권이전등기의 말소 절차를 이행할 것을 명했습니다.

본 판결은 채무자가 유일한 재산을 증여한 행위가 사해행위에 해당하고, 채무자의 사해의사와 수익자의 악의를 추정한다는 점을 명확히 했습니다.

🏛️ [2019가단34844] 판결 주문 및 최종 결론

  1. 피고와 강BB 사이에 별지 목록 기재 각 부동산에 관하여 2018. 10. 10. 체결된 증여계약을 취소한다.
  2. 피고는 강BB에게 위 각 부동산에 관하여 춘천지방법원 영월지원 2018. 10. 15. 접수 제10022호로 마친 소유권이전등기의 말소등기 절차를 이행하라.
  3. 소송비용은 피고가 부담한다.

🔹 청구취지

🏛️ [2019가단34844] 판결 주문 및 최종 결론

과 같다.

🔹 이유

1. 청구의 표시 : 별지 청구원인 기재와 같다.

2. 근거 : 무변론판결( 민사소송법 제208조 제3항 제1호 , 제257조)

🏛️ [2019가단34844] 판결 주문 및 최종 결론

본 판례는 채무자의 재산 은닉을 목적으로 한 증여 행위가 사해행위에 해당될 수 있음을 보여주는 중요한 사례입니다. 국세 징수를 회피하기 위한 재산 처분은 법적으로 엄격하게 규제되며, 관련 행위는 취소될 수 있습니다.

ℹ️ 본 판례 및 결정문 문서는 대한민국 법원 및 국세청 국세법령정보시스템 공공데이터를 기반으로 실무 가독성을 위해 정제되었으며, 공공누리 제1유형에 따라 출처를 표기합니다.
OFFICIAL VERIFIED PRECEDENT

📄 2019가단34844 판결문 전문 확인

대한민국 법원 및 국세법령정보시스템 공공데이터 원문 연계 │ A4 표준 인쇄 규격 완벽 지원

⚖️ 본 사건과 유사한 판례, 증여 분쟁 전문 상담: 대한변협 공인 전문변호사 선임 가이드 ➔

📚 관련 주요 판례 및 결정문