서울고등법원2016누63509판례선고/결정일: 2017.2.7

부가 이중계약서 작성과 사기·부정한 행위: 국승 서울고등법원 판례 분석

⚖️

판결문 전문 보안 인증 및 조판 최적화

공공데이터 보안 인증 및 실무 표준 판결문 조판 진행 중입니다.
5초 후 전문 열람 및 PDF 저장이 활성화됩니다.

보안 인증 및 조판 진행
5
🌐 공식 판결문 원문 바로보기 (새창)
SPONSORED / 공인 법률·세무 배너
대한민국 대표 조세·행정·민사 전문 로펌 법률 자문
양도소득세·상속증여·부당이득 분쟁 1:1 맞춤형 승소 전략 수립
대한변협 등록 전문분야 안내
본 판례와 유사한 조세·법률 분쟁으로 고민 중이신가요?
변호사법 제34조를 철저히 준수하며 특정 변호사 유료 알선이나 수수료 없이 공인된 법률 정보만을 제공합니다.
🔒 대법원 및 국세법령정보시스템 공공데이터 기반
📌 2016누63509 사건 바로가기

💡 30초 실무 핵심 요약 (Key Takeaways)

  • 사건번호: 2016누63509
  • 재판부/기관: 서울고등법원
  • 선고/결정일: 2017.2.7
  • 분류 및 세목: 판례
  • 핵심 요지: 판시사항, 재판부 법리 해석 및 실무 시사점 수록

이중계약서 작성은 사기·기타부정한 행위인지 여부  [서울고등법원 2017. 2. 7. 2016누63509]

본 판례는 부가 이중계약서 작성 행위가 사기 또는 기타 부정한 행위에 해당하는지를 다루고 있습니다.

📋 [2016누63509] 사건 개요 및 사실관계

원고들은 피고에게 이 사건 쟁점 연립주택과 관련하여 기존 매매계약서보다 감액된 금액으로 사실과 다르게 작성된 변경계약서상의 매매대금을 기준으로 부가가치세를 신고했습니다. 이러한 행위는 부가가치세 면탈을 시도한 것으로 간주되었습니다.

판결 내용

원고들의 항소는 기각되었으며, 제1심 판결이 유지되었습니다.

🏛️ [2016누63509] 판결 주문 및 최종 결론

  1. 원고들의 항소를 모두 기각한다.
  2. 항소비용은 원고들이 부담한다.

🔹 청구취지 및 항소취지

제1심 판결을 취소하고, 피고가 원고들에게 한 부가가치세 부과 처분을 취소해달라는 내용입니다.

🔹 이유

이 법원은 제1심 판결의 이유를 인용했습니다. 즉, 원고들이 부정한 방법으로 부가가치세를 면탈하려 했다는 제1심의 판단이 정당하다고 보았습니다.

변경된 계약서상의 매매대금을 기준으로 부가가치세를 신고한 행위는 부정한 방법에 해당한다고 판단했습니다.

🏛️ [2016누63509] 판결 주문 및 최종 결론

제1심 판결이 정당하므로, 원고들의 항소는 기각되었습니다.

ℹ️ 본 판례 및 결정문 문서는 대한민국 법원 및 국세청 국세법령정보시스템 공공데이터를 기반으로 실무 가독성을 위해 정제되었으며, 공공누리 제1유형에 따라 출처를 표기합니다.
OFFICIAL VERIFIED PRECEDENT

📄 2016누63509 판결문 전문 확인

대한민국 법원 및 국세법령정보시스템 공공데이터 원문 연계 │ A4 표준 인쇄 규격 완벽 지원

⚖️ 본 사건과 유사한 판례 분쟁 전문 상담: 대한변협 공인 전문변호사 선임 가이드 ➔

📚 관련 주요 판례 및 결정문