대법원2016두60386판례선고/결정일: 2017.2.23

양도소득세 부과 처분 취소 소송 판례 분석

⚖️

판결문 전문 보안 인증 및 조판 최적화

공공데이터 보안 인증 및 실무 표준 판결문 조판 진행 중입니다.
5초 후 전문 열람 및 PDF 저장이 활성화됩니다.

보안 인증 및 조판 진행
5
🌐 공식 판결문 원문 바로보기 (새창)
SPONSORED / 공인 법률·세무 배너
대한민국 대표 조세·행정·민사 전문 로펌 법률 자문
양도소득세·상속증여·부당이득 분쟁 1:1 맞춤형 승소 전략 수립
대한변협 등록 전문분야 안내
본 판례와 유사한 조세·법률 분쟁으로 고민 중이신가요?
변호사법 제34조를 철저히 준수하며 특정 변호사 유료 알선이나 수수료 없이 공인된 법률 정보만을 제공합니다.
🔒 대법원 및 국세법령정보시스템 공공데이터 기반
📌 2016두60386 사건 바로가기

💡 30초 실무 핵심 요약 (Key Takeaways)

  • 사건번호: 2016두60386
  • 재판부/기관: 대법원
  • 선고/결정일: 2017.2.23
  • 분류 및 세목: 판례, 양도소득세
  • 핵심 요지: 판시사항, 재판부 법리 해석 및 실무 시사점 수록

이 사건 감정가액을 배척할 만한 별다른 사유가 없음  [대법원 2017. 2. 23. 2016두60386]

📋 [2016두60386] 사건 개요 및 사실관계

본 판례는 2016두60386 양도소득세 부과처분 취소 소송에 대한 대법원 판결을 다룹니다. 원고는 이00, 피고는 oo세무서장이며, 2017년 2월 23일에 판결이 선고되었습니다.

⚖️ [대법원] 판단 및 법리 해석

양도 이 사건 감정가액을 배척할 만한 별다른 사유가 없다는 것이 주요 내용입니다. 공신력 있는 감정기관의 감정가격도 '시가'로 인정될 수 있으며, 소급 감정에 의한 것이라도 그 효력에는 변함이 없습니다.

🏛️ [2016두60386] 판결 주문 및 최종 결론

상고를 모두 기각하고, 상고비용은 피고들이 부담합니다.

판결 이유

상고이유에 대한 주장은 상고심절차에 관한 특례법 제4조 제1항 각 호에 정한 사유를 포함하지 않거나 받아들일 수 없어 기각되었습니다.

참고 사항

상세 내용은 첨부된 PDF 파일을 통해 확인할 수 있습니다. PDF 파일 내 표나 도형 등이 제대로 표시되지 않는 경우, "PDF로 보기"를 통해 원문 형태를 확인하는 것이 좋습니다.

ℹ️ 본 판례 및 결정문 문서는 대한민국 법원 및 국세청 국세법령정보시스템 공공데이터를 기반으로 실무 가독성을 위해 정제되었으며, 공공누리 제1유형에 따라 출처를 표기합니다.
OFFICIAL VERIFIED PRECEDENT

📄 2016두60386 판결문 전문 확인

대한민국 법원 및 국세법령정보시스템 공공데이터 원문 연계 │ A4 표준 인쇄 규격 완벽 지원

⚖️ 본 사건과 유사한 판례, 양도소득세 분쟁 전문 상담: 대한변협 공인 전문변호사 선임 가이드 ➔

📚 관련 주요 판례 및 결정문