수원지방법원2019구합928판례선고/결정일: 2021.6.10

부가세 부과처분 취소 소송 판례 정리 (수원지방법원 2019구합928)

⚖️

판결문 전문 보안 인증 및 조판 최적화

공공데이터 보안 인증 및 실무 표준 판결문 조판 진행 중입니다.
5초 후 전문 열람 및 PDF 저장이 활성화됩니다.

보안 인증 및 조판 진행
5
🌐 공식 판결문 원문 바로보기 (새창)
SPONSORED / 공인 법률·세무 배너
대한민국 대표 조세·행정·민사 전문 로펌 법률 자문
양도소득세·상속증여·부당이득 분쟁 1:1 맞춤형 승소 전략 수립
대한변협 등록 전문분야 안내
본 판례와 유사한 조세·법률 분쟁으로 고민 중이신가요?
변호사법 제34조를 철저히 준수하며 특정 변호사 유료 알선이나 수수료 없이 공인된 법률 정보만을 제공합니다.
🔒 대법원 및 국세법령정보시스템 공공데이터 기반
📌 2019구합928 사건 바로가기

💡 30초 실무 핵심 요약 (Key Takeaways)

  • 사건번호: 2019구합928
  • 재판부/기관: 수원지방법원
  • 선고/결정일: 2021.6.10
  • 분류 및 세목: 판례
  • 핵심 요지: 판시사항, 재판부 법리 해석 및 실무 시사점 수록

이 사건 거래는 모두 가공거래이므로 원고 주장은 이유 없음  [수원지방법원 2021. 6. 10. 2019구합928]

본 판례는 부가가치세 부과처분 취소 소송에 대한 수원지방법원의 판결을 정리한 내용입니다. 원고는 가공거래가 아니라고 주장했지만, 법원은 이를 받아들이지 않고 원고의 청구를 기각했습니다.

📋 [2019구합928] 사건 개요 및 사실관계

🔹 1.1. 사건 정보

  • 사건번호: 수원지방법원 2019-구합-928
  • 판결일자: 2021년 6월 10일
  • 원고: 주식회사 케□□□□□
  • 피고: ○○세무서장 외 1

🔹 1.2. 처분 경위

원고는 '씨BB'와 'C전자'로부터 세금계산서를 수취한 후 부가가치세 및 법인세를 신고했습니다. 피고 ○○세무서장은 이 사건 거래를 가공거래로 판단하고 매입세액 공제를 부인하여 부가가치세 및 가산세를 부과했습니다. 또한, 법인세 부과처분 및 소득금액변동 통지 처분도 이루어졌습니다. 원고는 이에 불복하여 소송을 제기했습니다.

2. 원고의 주장

원고는 커넥터 제조 회사와의 계약 때문에 경쟁 회사 제품을 직접 취급할 수 없어, '씨BB'와 'C전자'를 통해 간접적으로 제품을 구매했으며, 이는 가공거래가 아니라고 주장했습니다.

⚖️ [수원지방법원] 판단 및 법리 해석

🔹 3.1. 관련 법리

과세관청이 세금계산서가 허위임을 증명해야 하지만, 납세의무자가 실지비용 지출을 증명해야 하는 경우도 있습니다.

납세의무자가 비용의 용도와 지급 상대방이 허위임을 증명된 경우, 납세의무자가 실제 지출을 증명할 책임이 있습니다.

🔹 3.2. 판단 근거

법원은 다음과 같은 사실들을 근거로 이 사건 거래가 가공거래라고 판단했습니다.

  • 세무조사 과정에서 관련자들이 허위임을 인정
  • 제1, 2 매입처의 사업자등록 기간 및 실제 활동 관련 의문점
  • 원고가 제1, 2 매입처의 예금통장, 사업자등록증 등을 관리
  • 전자세금계산서가 원고의 컴퓨터로 작성·발급
  • 제2 매입처 사업장의 출입 통제
  • 매입가액과 판매가액의 현저한 차이
  • 자금 흐름의 부자연스러움

위와 같은 사실들을 종합하여 법원은 이 사건 거래가 가공거래라고 판단했습니다.

🏛️ [2019구합928] 판결 주문 및 최종 결론

법원은 이 사건 처분이 적법하다고 판단하여 원고의 청구를 기각했습니다.

ℹ️ 본 판례 및 결정문 문서는 대한민국 법원 및 국세청 국세법령정보시스템 공공데이터를 기반으로 실무 가독성을 위해 정제되었으며, 공공누리 제1유형에 따라 출처를 표기합니다.
OFFICIAL VERIFIED PRECEDENT

📄 2019구합928 판결문 전문 확인

대한민국 법원 및 국세법령정보시스템 공공데이터 원문 연계 │ A4 표준 인쇄 규격 완벽 지원

⚖️ 본 사건과 유사한 판례 분쟁 전문 상담: 대한변협 공인 전문변호사 선임 가이드 ➔

📚 관련 주요 판례 및 결정문