서울고등법원2018누61323판례선고/결정일: 2019.1.11

가공세금계산서 관련 부가가치세 부과처분 취소 소송 판례

⚖️

판결문 전문 보안 인증 및 조판 최적화

공공데이터 보안 인증 및 실무 표준 판결문 조판 진행 중입니다.
5초 후 전문 열람 및 PDF 저장이 활성화됩니다.

보안 인증 및 조판 진행
5
🌐 공식 판결문 원문 바로보기 (새창)
SPONSORED / 공인 법률·세무 배너
대한민국 대표 조세·행정·민사 전문 로펌 법률 자문
양도소득세·상속증여·부당이득 분쟁 1:1 맞춤형 승소 전략 수립
대한변협 등록 전문분야 안내
본 판례와 유사한 조세·법률 분쟁으로 고민 중이신가요?
변호사법 제34조를 철저히 준수하며 특정 변호사 유료 알선이나 수수료 없이 공인된 법률 정보만을 제공합니다.
🔒 대법원 및 국세법령정보시스템 공공데이터 기반
📌 2018누61323 사건 바로가기

💡 30초 실무 핵심 요약 (Key Takeaways)

  • 사건번호: 2018누61323
  • 재판부/기관: 서울고등법원
  • 선고/결정일: 2019.1.11
  • 분류 및 세목: 판례
  • 핵심 요지: 판시사항, 재판부 법리 해석 및 실무 시사점 수록

이 사건 거래 관련 세금계산서가 실물공급 없이 수수된 가공세금계산서인지 여부  [서울고등법원 2019. 1. 11. 2018누61323]

```html

본 판례는 서울고등법원 2018누61323 사건으로, 부가가치세 부과처분 취소 소송에 대한 항소심 판결입니다. 2014년 귀속분에 대한 사건이며, 2019년 1월 11일에 판결이 완료되었습니다. 주요 쟁점은 부가 이 사건 거래 관련 세금계산서가 실물공급 없이 수수된 가공세금계산서인지 여부입니다.

📋 [2018누61323] 사건 개요 및 사실관계

🔹 1.1. 사건 정보

원고는 주식회사 AAAAAAA이며, 피고는 서대문세무서장입니다. 제1심 판결은 2018년 8월 3일에 있었으며, 변론 종결은 2018년 11월 9일에 이루어졌습니다. 항소심 판결은 2019년 1월 11일에 선고되었습니다.

🔹 1.2. 판결 결과

원고의 항소는 기각되었으며, 항소비용은 원고가 부담하도록 판결되었습니다.

🔍 [2018누61323] 재판부 핵심 쟁점 사항

및 판단

🔹 2.1. 쟁점

이 사건 거래가 실물 공급 없이 이루어진 가공거래에 해당하는지 여부가 주요 쟁점이었습니다.

🔹 2.2. 원고의 주장 및 항소 취지

원고는 제1심 판결을 취소하고, 피고가 부과한 부가가치세 부과처분을 모두 취소해달라고 청구했습니다.

🔹 2.3. 법원의 판단

법원은 원고가 매출 실적을 달성하기 위해 형식적으로 거래 단계에 참여하여 가공거래를 한 것으로 판단했습니다. 이에 따라 원고의 항소를 기각하고, 제1심 판결을 유지했습니다.

3. 판결 이유

법원은 제1심 판결 이유를 인용하고, 일부 내용을 수정 및 추가했습니다. 특히, 조세특례제한법 관련 조항을 명확히 하고, 특수관계인 거래 관련 내용을 보강했습니다. 또한, 원고가 제시한 다른 판례가 이 사건과 사안이 다르므로 원용하기에 적절하지 않다고 판단했습니다.

🏛️ [2018누61323] 판결 주문 및 최종 결론

법원은 원고의 청구가 이유 없다고 판단하여 항소를 기각했습니다.

ℹ️ 본 판례 및 결정문 문서는 대한민국 법원 및 국세청 국세법령정보시스템 공공데이터를 기반으로 실무 가독성을 위해 정제되었으며, 공공누리 제1유형에 따라 출처를 표기합니다.
OFFICIAL VERIFIED PRECEDENT

📄 2018누61323 판결문 전문 확인

대한민국 법원 및 국세법령정보시스템 공공데이터 원문 연계 │ A4 표준 인쇄 규격 완벽 지원

⚖️ 본 사건과 유사한 판례 분쟁 전문 상담: 대한변협 공인 전문변호사 선임 가이드 ➔

📚 관련 주요 판례 및 결정문