수원고등법원2019누10852판례선고/결정일: 2019.9.18

양도 이 사건 건물을 폐가로 보아 주택수에서 제외할 수 있는지 여부

⚖️

판결문 전문 보안 인증 및 조판 최적화

공공데이터 보안 인증 및 실무 표준 판결문 조판 진행 중입니다.
5초 후 전문 열람 및 PDF 저장이 활성화됩니다.

보안 인증 및 조판 진행
5
🌐 공식 판결문 원문 바로보기 (새창)
SPONSORED / 공인 법률·세무 배너
대한민국 대표 조세·행정·민사 전문 로펌 법률 자문
양도소득세·상속증여·부당이득 분쟁 1:1 맞춤형 승소 전략 수립
대한변협 등록 전문분야 안내
본 판례와 유사한 조세·법률 분쟁으로 고민 중이신가요?
변호사법 제34조를 철저히 준수하며 특정 변호사 유료 알선이나 수수료 없이 공인된 법률 정보만을 제공합니다.
🔒 대법원 및 국세법령정보시스템 공공데이터 기반
📌 2019누10852 사건 바로가기

💡 30초 실무 핵심 요약 (Key Takeaways)

  • 사건번호: 2019누10852
  • 재판부/기관: 수원고등법원
  • 선고/결정일: 2019.9.18
  • 분류 및 세목: 판례 정보
  • 핵심 요지: 판시사항, 재판부 법리 해석 및 실무 시사점 수록

이 사건 건물을 폐가로 보아 주택수에서 제외할 수 있는지 여부  [수원고등법원 2019. 9. 18. 2019누10852]

본 판례는 수원고등법원 2019누10852 사건으로, 2017년 귀속 양도소득세 부과 처분 취소 소송에 대한 항소심 판결입니다. 핵심 쟁점은 주택의 정의와 관련된 것으로, 노후화된 건물을 주택 수에 포함할 수 있는지 여부에 대한 판단을 담고 있습니다.

📋 [2019누10852] 사건 개요 및 사실관계

원고는 양도소득세 부과 처분에 불복하여 소송을 제기했습니다. 1심 판결은 원고 패소였으며, 원고는 이에 불복하여 항소했습니다. 주요 쟁점은 양도소득세 비과세 여부를 결정하는 주택 수에 이 사건 건물을 포함할지 여부였습니다.

판결 내용

항소심 법원은 원고의 항소를 기각하고 1심 판결을 유지했습니다. 법원은 이 사건 건물이 비록 노후화되었고 사람이 거주하지 않았더라도, 주거용으로 사용할 수 있는 기본적인 구조와 기능을 갖추고 있어 주택에 해당한다고 판단했습니다.

🔹 주요 판단 근거

법원은 이 사건 건물이 수리만 한다면 언제든지 주택으로 사용할 수 있는 상태였다는 점을 강조했습니다. 이는 소득세법에서 규정하는 주택의 정의에 부합한다고 보았습니다.

🔹 항소심에서의 새로운 쟁점

항소심에서 원고는 현장 사진 파일의 최초 생성일자에 대한 감정 신청을 하였으나, 핸드폰 교체로 인해 파일 원본을 확보하지 못해 감정 신청을 철회했습니다.

🏛️ [2019누10852] 판결 주문 및 최종 결론

항소심 법원은 이 사건 건물을 주택으로 보아 양도소득세 부과 처분이 정당하다고 판결했습니다. 이 판결은 노후화된 건물의 주택 해당 여부에 대한 중요한 기준을 제시하며, 주택의 정의를 해석하는 데 중요한 시사점을 제공합니다.

ℹ️ 본 판례 및 결정문 문서는 대한민국 법원 및 국세청 국세법령정보시스템 공공데이터를 기반으로 실무 가독성을 위해 정제되었으며, 공공누리 제1유형에 따라 출처를 표기합니다.
OFFICIAL VERIFIED PRECEDENT

📄 2019누10852 판결문 전문 확인

대한민국 법원 및 국세법령정보시스템 공공데이터 원문 연계 │ A4 표준 인쇄 규격 완벽 지원

⚖️ 본 사건과 유사한 판례 정보 분쟁 전문 상담: 대한변협 공인 전문변호사 선임 가이드 ➔

📚 관련 주요 판례 및 결정문