⚖️
판결문 전문 보안 인증 및 조판 최적화
공공데이터 보안 인증 및 실무 표준 판결문 조판 진행 중입니다.
5초 후 전문 열람 및 PDF 저장이 활성화됩니다.
보안 인증 및 조판 진행
5
대한변협 등록 전문분야 안내
본 판례와 유사한 조세·법률 분쟁으로 고민 중이신가요?
변호사법 제34조를 철저히 준수하며 특정 변호사 유료 알선이나 수수료 없이 공인된 법률 정보만을 제공합니다.
🔒 대법원 및 국세법령정보시스템 공공데이터 기반
💡 30초 실무 핵심 요약 (Key Takeaways)
- 사건번호:
2021누57720 - 재판부/기관: 서울고등법원
- 선고/결정일: 2022.4.14
- 분류 및 세목: 판례 정보
- 핵심 요지: 판시사항, 재판부 법리 해석 및 실무 시사점 수록
이 사건 건물의 양도가 사업의 양도에 해당하는지 여부 [서울고등법원 2022. 4. 14. 2021누57720]
이 판례는 부동산 임대 사업의 양도가 부가가치세 과세 대상인 재화의 공급에 해당하는지 여부를 다룹니다. 원고는 상가 겸용 주택을 신축하여 임대하다가 판매하는 과정에서 이 사건 건물을 양도했고, 피고는 이에 대해 부가가치세를 부과했습니다. 원고는 이 사건 건물의 양도가 사업의 양도에 해당한다고 주장하며 부가가치세 부과 처분의 취소를 구했습니다.
[2021누57720] 사건 개요 및 사실관계
- 사건번호: 2021누57720
- 사건명: 부가가치세부과처분취소
- 원고: 국○○
- 피고: ○○○세무서장
- 1심 판결: 원고 패소
- 2심 판결: 원고 항소 기각
- 판결 요지: 원고가 부동산 임대업의 사업 활동 일환으로 건물을 양도한 것이 아니라, 판매 목적으로 신축하여 임대한 경우, 상가 부분의 양도는 부가가치세 과세 대상에 해당한다.
[2021누57720] 재판부 핵심 쟁점 사항
사업의 양도 해당 여부
- 부동산 임대업의 사업 양도에 해당하는지
- 재화의 공급으로 보아 부가가치세를 부과할 수 있는지
원고의 주장
원고는 다음과 같은 주장을 펼쳤습니다.
- 건물 신축 후 매매 과정에서 임대 후 판매하는 경우에도 사업의 양도로 보아야 한다.
- 부동산 임대업을 포괄적으로 양도하는 경우 부가가치세 과세 대상이 아닌 점을 고려해야 한다.
[서울고등법원] 판단 및 법리 해석
법원은 다음과 같은 근거로 원고의 주장을 기각했습니다.
- 대법원 판례에 따라 사업의 양도는 사업의 동일성이 유지되어야 한다.
- 원고는 단순히 임대업을 한 것이 아니라, 판매를 목적으로 건물을 신축하고 임대했으므로 사업의 양도로 보기 어렵다.
원고가 부동산 임대 사업이 아닌 부동산 매매업으로 소득을 신고한 점
고려- 부동산 임대업 양도와는 다른 경우이므로 부가가치세 과세가 불합리하지 않다.
[2021누57720] 판결 주문 및 최종 결론
원고의 항소 기각
[2021누57720] 판결 주문 및 최종 결론
적으로, 법원은 원고의 항소를 기각하고, 1심 판결을 유지했습니다. 이는 원고가 건물을 판매할 목적으로 신축하고 임대한 행위가 사업의 양도로 보기 어렵고, 상가 부분의 양도에 대한 부가가치세 과세가 적법하다는 것을 의미합니다.
ℹ️ 본 판례 및 결정문 문서는 대한민국 법원 및 국세청 국세법령정보시스템 공공데이터를 기반으로 실무 가독성을 위해 정제되었으며, 공공누리 제1유형에 따라 출처를 표기합니다.
OFFICIAL VERIFIED PRECEDENT
📄 2021누57720 판결문 전문 확인
대한민국 법원 및 국세법령정보시스템 공공데이터 원문 연계 │ A4 표준 인쇄 규격 완벽 지원