⚖️
판결문 전문 보안 인증 및 조판 최적화
공공데이터 보안 인증 및 실무 표준 판결문 조판 진행 중입니다.
5초 후 전문 열람 및 PDF 저장이 활성화됩니다.
보안 인증 및 조판 진행
5
대한변협 등록 전문분야 안내
본 판례와 유사한 조세·법률 분쟁으로 고민 중이신가요?
변호사법 제34조를 철저히 준수하며 특정 변호사 유료 알선이나 수수료 없이 공인된 법률 정보만을 제공합니다.
🔒 대법원 및 국세법령정보시스템 공공데이터 기반
💡 30초 실무 핵심 요약 (Key Takeaways)
- 사건번호:
2019누11459 - 재판부/기관: 수원고등법원
- 선고/결정일: 2019.10.2
- 분류 및 세목: 판례 정보
- 핵심 요지: 판시사항, 재판부 법리 해석 및 실무 시사점 수록
이 사건 공사의 실제 귀속자가 원고인지의 여부 [수원고등법원 2019. 10. 2. 2019누11459]
[2019누11459] 사건 개요 및 사실관계
본 판례는 부가가치세 부과 처분의 적법성을 다룬 행정 소송입니다. 핵심 쟁점은 이 사건 공사의 실제 귀속자가 원고인지 여부이며, 실질과세 원칙 적용 여부가 중요하게 다루어졌습니다.
[수원고등법원] 판단 및 법리 해석
원고는 이 사건 공사의 실제 귀속자가 아니므로, 실질과세 원칙에 따라 부과된 부가가치세 처분은 위법하다는 판결입니다.
상세 내용
🔹 1. 사건 정보
- 사건번호: 2019누11459
- 원고: AAA
- 피고: BB세무서장
- 관련 법령: 국세기본법 제14조 (실질과세)
- 판결일: 2019. 10. 02.
- 귀속년도: 2016
- 심급: 2심 (수원고등법원)
[2019누11459] 재판부 핵심 쟁점 사항
이 사건 공사의 실제 귀속자가 원고인지 여부가 핵심 쟁점이었습니다.
🔹 3. 판결 이유
재판부는 원고의 동생이 이 사건 공사를 수행했고, 건축주 등도 실제 공사 수행자가 원고가 아닌 동생으로 알고 있었다는 점을 근거로 원고를 실제 귀속자로 볼 수 없다고 판단했습니다. 따라서 실질과세 원칙에 따라 피고의 부가가치세 부과 처분은 위법하다고 판결했습니다.
[2019누11459] 판결 주문 및 최종 결론
- 피고의 항소를 기각한다.
- 항소비용은 피고가 부담한다.
[2019누11459] 판결 주문 및 최종 결론
원심 판결을 유지하여 피고의 항소를 기각했습니다.
ℹ️ 본 판례 및 결정문 문서는 대한민국 법원 및 국세청 국세법령정보시스템 공공데이터를 기반으로 실무 가독성을 위해 정제되었으며, 공공누리 제1유형에 따라 출처를 표기합니다.
OFFICIAL VERIFIED PRECEDENT
📄 2019누11459 판결문 전문 확인
대한민국 법원 및 국세법령정보시스템 공공데이터 원문 연계 │ A4 표준 인쇄 규격 완벽 지원