대한민국 법원2021가단85621판례선고/결정일: 2022.5.27

국징 이 사건 근저당권 말소 소송 판례

⚖️

판결문 전문 보안 인증 및 조판 최적화

공공데이터 보안 인증 및 실무 표준 판결문 조판 진행 중입니다.
5초 후 전문 열람 및 PDF 저장이 활성화됩니다.

보안 인증 및 조판 진행
5
🌐 공식 판결문 원문 바로보기 (새창)
SPONSORED / 공인 법률·세무 배너
대한민국 대표 조세·행정·민사 전문 로펌 법률 자문
양도소득세·상속증여·부당이득 분쟁 1:1 맞춤형 승소 전략 수립
대한변협 등록 전문분야 안내
본 판례와 유사한 조세·법률 분쟁으로 고민 중이신가요?
변호사법 제34조를 철저히 준수하며 특정 변호사 유료 알선이나 수수료 없이 공인된 법률 정보만을 제공합니다.
🔒 대법원 및 국세법령정보시스템 공공데이터 기반
📌 2021가단85621 사건 바로가기

💡 30초 실무 핵심 요약 (Key Takeaways)

  • 사건번호: 2021가단85621
  • 재판부/기관: 대한민국 법원
  • 선고/결정일: 2022.5.27
  • 분류 및 세목: 판례
  • 핵심 요지: 판시사항, 재판부 법리 해석 및 실무 시사점 수록

이 사건 근저당권의 피담보채권은 소멸시효 완성으로 인하여 소멸하였음  [순천지원 2022. 5. 27. 2021가단85621]

본 판례는 근저당권 말소 소송에 대한 내용이며, 소멸시효 완성으로 인해 근저당권이 소멸되었음을 주요 골자로 다루고 있습니다.

📋 [2021가단85621] 사건 개요 및 사실관계

🔹 1.1. 사건 정보

  • 사건번호: 2021가단85621
  • 사건명: 근저당권말소
  • 원고: 대한민국
  • 피고: 김○○
  • 판결일: 2022. 05. 27.
  • 관할 법원: 순천지원

본 사건은 대한민국이 원고, 김○○가 피고로 진행된 근저당권 말소 소송입니다. 주요 쟁점은 근저당권의 피담보채권 소멸 여부입니다.

🔹 1.2. 사건의 배경

박○○은 양도소득세 172,120,110원을 납부하지 않아 국세채무를 지게 되었고, 이에 따라 대한민국은 박○○의 채권자로서 근저당권 말소 소송을 제기했습니다.

🔍 [2021가단85621] 재판부 핵심 쟁점 사항

및 판결 내용

🔹 2.1. 근저당권의 소멸시효 완성

핵심 쟁점은 근저당권의 피담보채권이 소멸시효가 완성되었는지 여부입니다.

법원은 이 사건 근저당권의 피담보채권이 늦어도 근저당권 설정 계약이 체결된 2011년 6월 1일부터 소멸시효가 진행된다고 판단했습니다. 민법상 채권의 소멸시효는 최장 10년(민법 제162조 제1항)이며, 해당 기간이 경과했으므로 소멸시효가 완성되었다고 결론 내렸습니다.

🔹 2.2. 피고의 항변 및 기각

피고는 박○○에게 채무 이행을 요구했고 박○○이 변제를 약속하여 소멸시효가 중단되었다고 주장했지만, 법원은 이를 인정할 증거가 없다며 기각했습니다.

🔹 2.3. 판결 결과

법원은 이 사건 근저당권의 소멸을 인정하고, 피고에게 근저당권설정등기의 말소등기절차를 이행하라고 판결했습니다. 이는 박○○의 채권자인 대한민국이 채권자대위권을 행사한 결과입니다.

🏛️ [2021가단85621] 판결 주문 및 최종 결론

본 판례는 근저당권의 피담보채권 소멸시효 완성에 따른 근저당권 말소의 중요성을 보여줍니다. 특히 채권 소멸시효 기간의 준수와 관련하여 중요한 시사점을 제공합니다.

ℹ️ 본 판례 및 결정문 문서는 대한민국 법원 및 국세청 국세법령정보시스템 공공데이터를 기반으로 실무 가독성을 위해 정제되었으며, 공공누리 제1유형에 따라 출처를 표기합니다.
OFFICIAL VERIFIED PRECEDENT

📄 2021가단85621 판결문 전문 확인

대한민국 법원 및 국세법령정보시스템 공공데이터 원문 연계 │ A4 표준 인쇄 규격 완벽 지원

⚖️ 본 사건과 유사한 판례 분쟁 전문 상담: 대한변협 공인 전문변호사 선임 가이드 ➔

📚 관련 주요 판례 및 결정문