⚖️
판결문 전문 보안 인증 및 조판 최적화
공공데이터 보안 인증 및 실무 표준 판결문 조판 진행 중입니다.
5초 후 전문 열람 및 PDF 저장이 활성화됩니다.
보안 인증 및 조판 진행
5
대한변협 등록 전문분야 안내
본 판례와 유사한 조세·법률 분쟁으로 고민 중이신가요?
변호사법 제34조를 철저히 준수하며 특정 변호사 유료 알선이나 수수료 없이 공인된 법률 정보만을 제공합니다.
🔒 대법원 및 국세법령정보시스템 공공데이터 기반
💡 30초 실무 핵심 요약 (Key Takeaways)
- 사건번호:
2021가단569664 - 재판부/기관: 수원지방법원
- 선고/결정일: 2022.2.9
- 분류 및 세목: 판례 정보
- 핵심 요지: 판시사항, 재판부 법리 해석 및 실무 시사점 수록
이 사건 근저당권 설정행위가 사해행위인지의 여부 [수원지방법원 2022. 2. 9. 2021가단569664]
본 판례는 근저당권 설정행위가 사해행위에 해당하는지를 다룬 수원지방법원 2021가단569664 사건의 판결 내용을 상세히 분석합니다. 원고는 대한민국, 피고는 ○○○이며, 2022년 2월 9일에 판결이 선고되었습니다.
[2021가단569664] 사건 개요 및 사실관계
본 사건은 근저당권 설정행위가 사해행위에 해당하는지를 판단하는 중요한 쟁점을 다루고 있습니다. 원고는 대한민국, 피고는 ○○○이며, 피고는 무변론으로 재판에 임했습니다. 판결은 원고 승소로 결정되었습니다.
2. 판결 내용
🔹 2.1. 주문
- 피고는 △△△에게, 별지 목록 제1항 기재 부동산 중 36893분의 8385 지분에 관하여, 별지 목록 제2항 기재 부동산 중 36893분의 7084 지분에 관하여 각 수원지방법원 양평등기소 2006. 7. 21. 접수 제28443호로 마친 각 근저당권설정등기의 말소등기절차를 이행하라.
- 소송비용은 피고들이 부담한다.
🔹 2.2. 청구 취지
[2021가단569664] 판결 주문 및 최종 결론
과 같다(이 사건 소장에 주문 기재 각 근저당권설정등기가 마쳐진 대상 부동산을 지칭하는 별지가 누락된 것으로 보이나, 원고의 주장과 제출한 증거에 비추어 첨부하는 별지로 특정하고 주문 기재 각 근저당권설정등기가 마쳐진 대상 부동산을 ‘주문 기재 각 근저당권설정등기가 마쳐진 별지 목록 기재 각 부동산 중 △△△ 소유의 지분’으로 선해한다).
🔹 2.3. 이유
1. 청구의 표시: 별지 청구원인 기재와 같다. 2. 적용법조: 무변론 판결( 민사소송법 제208조 제3항 제1호 , 제257조)
3. 판결의 의미
본 판결은 근저당권 설정행위가 사해행위에 해당한다고 판단하고, 해당 근저당권 설정 등기의 말소를 명했습니다. 무변론으로 진행된 점을 고려할 때, 피고는 원고의 청구에 대해 다투지 않았음을 알 수 있습니다.
4. 추가 정보
상세 내용은 PDF 파일을 통해 확인할 수 있습니다. PDF 파일 내의 표나 도형이 제대로 표시되지 않는 경우, PDF 뷰어를 통해 확인하는 것이 좋습니다.
ℹ️ 본 판례 및 결정문 문서는 대한민국 법원 및 국세청 국세법령정보시스템 공공데이터를 기반으로 실무 가독성을 위해 정제되었으며, 공공누리 제1유형에 따라 출처를 표기합니다.
OFFICIAL VERIFIED PRECEDENT
📄 2021가단569664 판결문 전문 확인
대한민국 법원 및 국세법령정보시스템 공공데이터 원문 연계 │ A4 표준 인쇄 규격 완벽 지원