서울고등법원2016누59180판례선고/결정일: 2017.1.12

부가세 부과 처분 취소 소송 - 사실과 다른 세금계산서

⚖️

판결문 전문 보안 인증 및 조판 최적화

공공데이터 보안 인증 및 실무 표준 판결문 조판 진행 중입니다.
5초 후 전문 열람 및 PDF 저장이 활성화됩니다.

보안 인증 및 조판 진행
5
🌐 공식 판결문 원문 바로보기 (새창)
SPONSORED / 공인 법률·세무 배너
대한민국 대표 조세·행정·민사 전문 로펌 법률 자문
양도소득세·상속증여·부당이득 분쟁 1:1 맞춤형 승소 전략 수립
대한변협 등록 전문분야 안내
본 판례와 유사한 조세·법률 분쟁으로 고민 중이신가요?
변호사법 제34조를 철저히 준수하며 특정 변호사 유료 알선이나 수수료 없이 공인된 법률 정보만을 제공합니다.
🔒 대법원 및 국세법령정보시스템 공공데이터 기반
📌 2016누59180 사건 바로가기

💡 30초 실무 핵심 요약 (Key Takeaways)

  • 사건번호: 2016누59180
  • 재판부/기관: 서울고등법원
  • 선고/결정일: 2017.1.12
  • 분류 및 세목: 판례 정보
  • 핵심 요지: 판시사항, 재판부 법리 해석 및 실무 시사점 수록

이 사건 매입세금계산서는 사실과 다른 세금계산서임.  [서울고등법원 2017. 1. 12. 2016누59180]

📋 [2016누59180] 사건 개요 및 사실관계

2016년 서울고등법원에서 진행된 부가세 부과 처분 취소 소송으로, 사건번호는 2016누59180입니다. 2010년 귀속분에 대한 2심 판결이며, 2017년 1월 12일에 판결이 선고되었습니다.

사건의 쟁점

본 사건의 핵심 쟁점은 매입세금계산서의 진위 여부입니다. 원고는 관련 용역이 하도급이라고 주장했지만, 법원은 원고가 직접 인건비를 지급했고 세무조사 과정에서 세금 부담을 줄이기 위해 허위로 세금계산서를 수수한 사실을 진술한 점을 근거로 해당 세금계산서가 사실과 다르다고 판단했습니다.

판결 내용

원고의 항소를 기각하고, 항소 비용은 원고가 부담하도록 판결했습니다. 즉, 피고(BB세무서장)의 부가가치세 부과 처분이 정당하다는 판결입니다.

🔹 원심 판결 인용

항소심 재판부는 제1심 판결의 이유를 인용하되, 일부 내용을 수정하고 보충했습니다.

🏛️ [2016누59180] 판결 주문 및 최종 결론

항소는 이유 없어 기각되었습니다. 원고의 청구는 받아들여지지 않았습니다.

참고 사항

상세 내용은 첨부된 PDF 파일을 통해 확인할 수 있습니다. PDF 파일 내 표나 도형이 제대로 표시되지 않을 경우, "PDF로 보기" 기능을 이용하면 원본 형태 그대로 확인할 수 있습니다. 또한, 인쇄 시 내용이 제대로 표시되지 않는 경우 "저장" 버튼을 눌러 원문을 다운로드한 후 인쇄하는 것을 권장합니다.

ℹ️ 본 판례 및 결정문 문서는 대한민국 법원 및 국세청 국세법령정보시스템 공공데이터를 기반으로 실무 가독성을 위해 정제되었으며, 공공누리 제1유형에 따라 출처를 표기합니다.
OFFICIAL VERIFIED PRECEDENT

📄 2016누59180 판결문 전문 확인

대한민국 법원 및 국세법령정보시스템 공공데이터 원문 연계 │ A4 표준 인쇄 규격 완벽 지원

⚖️ 본 사건과 유사한 판례 정보 분쟁 전문 상담: 대한변협 공인 전문변호사 선임 가이드 ➔

📚 관련 주요 판례 및 결정문