대법원2016두42197판례선고/결정일: 2016.8.24

법인 매입세금계산서 익금불산입 및 대표자 상여처분 관련 판례: 국승 대법원 2016두42197

⚖️

판결문 전문 보안 인증 및 조판 최적화

공공데이터 보안 인증 및 실무 표준 판결문 조판 진행 중입니다.
5초 후 전문 열람 및 PDF 저장이 활성화됩니다.

보안 인증 및 조판 진행
5
🌐 공식 판결문 원문 바로보기 (새창)
SPONSORED / 공인 법률·세무 배너
대한민국 대표 조세·행정·민사 전문 로펌 법률 자문
양도소득세·상속증여·부당이득 분쟁 1:1 맞춤형 승소 전략 수립
대한변협 등록 전문분야 안내
본 판례와 유사한 조세·법률 분쟁으로 고민 중이신가요?
변호사법 제34조를 철저히 준수하며 특정 변호사 유료 알선이나 수수료 없이 공인된 법률 정보만을 제공합니다.
🔒 대법원 및 국세법령정보시스템 공공데이터 기반
📌 2016두42197 사건 바로가기

💡 30초 실무 핵심 요약 (Key Takeaways)

  • 사건번호: 2016두42197
  • 재판부/기관: 대법원
  • 선고/결정일: 2016.8.24
  • 분류 및 세목: 판례
  • 핵심 요지: 판시사항, 재판부 법리 해석 및 실무 시사점 수록

이 사건 매입세금계산서의 익금불산입 여부 및 대표자 상여처분의 정당성  [대법원 2016. 8. 24. 2016두42197]

📋 [2016두42197] 사건 개요 및 사실관계

본 판례는 주식회사 화000이 00세무서장을 상대로 제기한 소송으로, 법인세 관련 매입세금계산서의 익금불산입 여부와 대표자 상여처분의 정당성을 다투는 내용입니다. 2010년 귀속분에 대한 사건으로, 대법원 최종 판결에서 상고가 기각되었습니다.

⚖️ [대법원] 판단 및 법리 해석

원고의 주장, 즉 매출이 아니라는 사실이 입증되지 않아 매입세금계산서의 익금불산입 주장은 인정되지 않았습니다. 이에 따라 해당 금액에 대한 대표자 상여 처분은 정당하다고 판결했습니다.

상세 내용

🔹 원심 판결

서울고등법원은 2016년 5월 26일, 2015누66624 판결을 통해 원심 판결을 내렸습니다.

🔹 대법원 판결

대법원은 상고 이유에 대한 주장이 상고심절차에 관한 특례법 제4조 제1항 각 호에 정한 사유에 해당하지 않거나 이유가 없다고 판단하여, 위 법 제5조에 따라 상고를 기각했습니다. 상고비용은 원고가 부담하도록 판결했습니다.

🏛️ [2016두42197] 판결 주문 및 최종 결론

상고를 기각하고, 상고비용은 원고가 부담합니다.

🔹 참고

상세 내용은 PDF 파일을 통해 확인할 수 있습니다. PDF 파일 내 표나 도형이 제대로 표시되지 않을 경우, 원문 형태 그대로 확인하는 것이 좋습니다. 또한, 내용을 출력할 때 상태가 좋지 않다면 "저장" 버튼을 눌러 원문을 내려받은 후 출력하는 것을 권장합니다.

ℹ️ 본 판례 및 결정문 문서는 대한민국 법원 및 국세청 국세법령정보시스템 공공데이터를 기반으로 실무 가독성을 위해 정제되었으며, 공공누리 제1유형에 따라 출처를 표기합니다.
OFFICIAL VERIFIED PRECEDENT

📄 2016두42197 판결문 전문 확인

대한민국 법원 및 국세법령정보시스템 공공데이터 원문 연계 │ A4 표준 인쇄 규격 완벽 지원

⚖️ 본 사건과 유사한 판례 분쟁 전문 상담: 대한변협 공인 전문변호사 선임 가이드 ➔

📚 관련 주요 판례 및 결정문