대법원2020두53736판례선고/결정일: 2021.2.4

국기 이 사건 부과처분에 대한 전심절차 적법성 여부 (대법원 2020두53736)

⚖️

판결문 전문 보안 인증 및 조판 최적화

공공데이터 보안 인증 및 실무 표준 판결문 조판 진행 중입니다.
5초 후 전문 열람 및 PDF 저장이 활성화됩니다.

보안 인증 및 조판 진행
5
🌐 공식 판결문 원문 바로보기 (새창)
SPONSORED / 공인 법률·세무 배너
대한민국 대표 조세·행정·민사 전문 로펌 법률 자문
양도소득세·상속증여·부당이득 분쟁 1:1 맞춤형 승소 전략 수립
대한변협 등록 전문분야 안내
본 판례와 유사한 조세·법률 분쟁으로 고민 중이신가요?
변호사법 제34조를 철저히 준수하며 특정 변호사 유료 알선이나 수수료 없이 공인된 법률 정보만을 제공합니다.
🔒 대법원 및 국세법령정보시스템 공공데이터 기반
📌 2020두53736 사건 바로가기

💡 30초 실무 핵심 요약 (Key Takeaways)

  • 사건번호: 2020두53736
  • 재판부/기관: 대법원
  • 선고/결정일: 2021.2.4
  • 분류 및 세목: 판례 정보
  • 핵심 요지: 판시사항, 재판부 법리 해석 및 실무 시사점 수록

이 사건 부과처분에 대하여 적법한 전심절차를 거쳤는지 여부  [대법원 2021. 2. 4. 2020두53736]

📋 [2020두53736] 사건 개요 및 사실관계

본 판례는 국기 이 사건 부과처분에 대한 전심절차의 적법성 여부를 다룬 사건입니다. 원고는 DDD, 피고는 GG세무서장입니다. 사건번호는 2020두53736이며, 재산세 등 부과처분 취소 소송입니다. 변론 종결 및 판결 선고일은 2021년 2월 4일입니다.

⚖️ [대법원] 판단 및 법리 해석

이 사건 부과처분에 대한 심판청구는 90일의 심판청구기간을 도과한 것으로 판단되었습니다. 따라서 이 사건 소는 국세기본법 제56조 제2항에 규정된 전치요건을 충족하지 못하여 부적법하다는 결론이 내려졌습니다.

판결 내용 상세

상고심에서 원고의 상고이유 주장은 상고심절차에 관한 특례법 제4조에 해당하여 이유 없음이 명백하다고 판단되었습니다. 이에 따라, 대법원은 위 법 제5조에 의거하여 상고를 모두 기각하고, 상고비용은 원고가 부담하도록 판결했습니다.

관련 법령

  • 국세기본법 제56조
  • 국세기본법 제68조

참고 사항

판결 내용의 상세 정보는 첨부된 PDF 파일을 통해 확인할 수 있습니다. PDF 파일 내의 표나 도형이 제대로 표시되지 않을 경우, "PDF로 보기" 기능을 이용하여 원문 형태 그대로 확인하는 것을 권장합니다. 또한, 인쇄 시 내용이 제대로 표시되지 않는 경우, "저장" 버튼을 눌러 원문을 다운로드한 후 인쇄하면 원본 그대로 출력이 가능합니다.

ℹ️ 본 판례 및 결정문 문서는 대한민국 법원 및 국세청 국세법령정보시스템 공공데이터를 기반으로 실무 가독성을 위해 정제되었으며, 공공누리 제1유형에 따라 출처를 표기합니다.
OFFICIAL VERIFIED PRECEDENT

📄 2020두53736 판결문 전문 확인

대한민국 법원 및 국세법령정보시스템 공공데이터 원문 연계 │ A4 표준 인쇄 규격 완벽 지원

⚖️ 본 사건과 유사한 판례 정보 분쟁 전문 상담: 대한변협 공인 전문변호사 선임 가이드 ➔

📚 관련 주요 판례 및 결정문