서울중앙지방법원2023가단5043576상속선고/결정일: 2025-06-07

이 사건 상속재산분할은 사해행위에 해당하므로 취소되어야함  [서울중앙지방법원 2023. 11. 21. 2023가단5043576]

⚖️

판결문 전문 보안 인증 및 조판 최적화

공공데이터 보안 인증 및 실무 표준 판결문 조판 진행 중입니다.
5초 후 전문 열람 및 PDF 저장이 활성화됩니다.

보안 인증 및 조판 진행
5
🌐 공식 판결문 원문 바로보기 (새창)
SPONSORED / 공인 법률·세무 배너
대한민국 대표 조세·행정·민사 전문 로펌 법률 자문
양도소득세·상속증여·부당이득 분쟁 1:1 맞춤형 승소 전략 수립
대한변협 등록 전문분야 안내
본 판례와 유사한 조세·법률 분쟁으로 고민 중이신가요?
변호사법 제34조를 철저히 준수하며 특정 변호사 유료 알선이나 수수료 없이 공인된 법률 정보만을 제공합니다.
🔒 대법원 및 국세법령정보시스템 공공데이터 기반
📌 2023가단5043576 사건 바로가기

💡 30초 실무 핵심 요약 (Key Takeaways)

  • 사건번호: 2023가단5043576
  • 재판부/기관: 서울중앙지방법원
  • 선고/결정일: 2025-06-07
  • 분류 및 세목: 상속
  • 핵심 요지: 판시사항, 재판부 법리 해석 및 실무 시사점 수록

국세징수법 위반, 상속재산분할 사해행위 취소 소송: 국징 이 사건

본 판례는 상속재산분할이 사해행위에 해당하는지 여부를 다루고 있으며, 국세징수법 제25조를 근거로 합니다. 이 사건은 체납자의 상속재산분할 협의가 사해행위로 인정되어 취소된 사례입니다.

📋 [2023가단5043576] 사건 개요 및 사실관계

사건번호: 2023가단5043576

원고: 대한민국

피고: ○○○

관련 법령: 국세징수법 제25조

⚖️ [서울중앙지방법원] 판단 및 법리 해석

체납자가 채무초과 상태에서 상속재산분할 협의를 통해 특정 상속인에게 재산을 귀속시킨 행위는 사해행위에 해당하여 취소되어야 합니다.

판결 내용

서울중앙지방법원은 2023년 11월 21일, 체납자의 상속재산분할 협의가 사해행위에 해당한다고 판결했습니다. 피고는 원고에게 xxx,xxx,xxx원 및 이에 대한 지연손해금을 지급하라는 판결을 받았습니다.

🔹 1. 기초 사실

AAA는 국세를 체납한 상태였으며, 망 CCC의 공동상속인인 AAA, 피고, BBB은 2020년 8월 25일 이 사건 부동산에 관하여 상속재산분할 협의를 했습니다. AAA는 채무초과 상태였으며, 이 사건 상속재산분할 당시 AAA는 무자력이었습니다.

🔹 2. 제척기간 준수 여부

채권자취소권의 제척기간은 채권자가 취소원인을 안 날로부터 1년 이내에 행사되어야 합니다. 법원은 이 사건 소가 제척기간 내에 제기되었음을 확인했습니다.

🔹 3. 사해행위 취소권 성립 여부

상속재산분할협의는 사해행위취소권의 대상이 될 수 있으며, 채무초과 상태의 채무자가 상속재산을 분할하면서 자신의 상속분을 포기하는 행위는 사해행위에 해당할 수 있습니다.

사해의사 추정: AAA의 상속재산분할은 사해행위로 추정되며, 피고는 이러한 추정을 뒤집을 만한 증거를 제시하지 못했습니다.

🔹 4. 사해행위 취소 및 가액배상

법원은 사해행위를 취소하고, 가액배상을 명했습니다. 피고는 원고에게 175,714,285원을 지급해야 합니다.

🏛️ [2023가단5043576] 판결 주문 및 최종 결론

법원은 원고의 청구를 인용하여 피고에게 사해행위 취소 및 가액배상을 명했습니다.

ℹ️ 본 판례 및 결정문 문서는 대한민국 법원 및 국세청 국세법령정보시스템 공공데이터를 기반으로 실무 가독성을 위해 정제되었으며, 공공누리 제1유형에 따라 출처를 표기합니다.
OFFICIAL VERIFIED PRECEDENT

📄 2023가단5043576 판결문 전문 확인

대한민국 법원 및 국세법령정보시스템 공공데이터 원문 연계 │ A4 표준 인쇄 규격 완벽 지원

⚖️ 본 사건과 유사한 상속 분쟁 전문 상담: 대한변협 공인 전문변호사 선임 가이드 ➔

📚 관련 주요 판례 및 결정문