⚖️
판결문 전문 보안 인증 및 조판 최적화
공공데이터 보안 인증 및 실무 표준 판결문 조판 진행 중입니다.
5초 후 전문 열람 및 PDF 저장이 활성화됩니다.
보안 인증 및 조판 진행
5
대한변협 등록 전문분야 안내
본 판례와 유사한 조세·법률 분쟁으로 고민 중이신가요?
변호사법 제34조를 철저히 준수하며 특정 변호사 유료 알선이나 수수료 없이 공인된 법률 정보만을 제공합니다.
🔒 대법원 및 국세법령정보시스템 공공데이터 기반
💡 30초 실무 핵심 요약 (Key Takeaways)
- 사건번호:
2017나78896 - 재판부/기관: 수원지방법원
- 선고/결정일: 2018.5.30
- 분류 및 세목: 판례, 상속
- 핵심 요지: 판시사항, 재판부 법리 해석 및 실무 시사점 수록
이 사건 상속재산 분할협의는 사해행위에 해당함 [수원지방법원 2018. 5. 30. 2017나78896]
[2017나78896] 사건 개요 및 사실관계
본 판례는 상속재산 분할협의가 사해행위에 해당하는지를 다룬 사건입니다. 원고는 대한민국, 피고는 OOO이며, 2심에서 원고 승소 판결을 받았습니다. 1심 판결(수원지방법원 안양지원 2017가단104796 판결)이 유지되었습니다.
[수원지방법원] 판단 및 법리 해석
이 사건 상속재산 분할협의는 사해행위에 해당하므로 취소되어야 합니다.
[2017나78896] 재판부 핵심 쟁점 사항
본 사건의 핵심 쟁점은 상속재산 분할협의가 채권자를 해하는 사해행위에 해당하는지 여부입니다.
판결 내용 상세 분석
[2017나78896] 사건 개요 및 사실관계
본 판례의 구체적인 사실관계는 원문 판결문을 통해 확인해야 합니다. PDF 파일 형태의 상세 내용은 원문 판결문의 표나 도형이 제대로 표시되지 않을 경우 PDF로 확인하는 것이 좋습니다.
[수원지방법원] 판단 및 법리 해석
법원은 제1심 판결의 이유를 인용하여 피고의 항소를 기각했습니다. 이는 상속재산 분할협의가 사해행위에 해당한다는 것을 의미합니다.
[2017나78896] 판결 주문 및 최종 결론
- 피고의 항소를 기각한다.
- 항소비용은 피고가 부담한다.
참고사항
원문 판결문의 내용을 출력할 때 내용의 상태가 좋지 않을 경우, "저장" 버튼을 눌러 원문을 내려받은 후 출력을 권장합니다.
ℹ️ 본 판례 및 결정문 문서는 대한민국 법원 및 국세청 국세법령정보시스템 공공데이터를 기반으로 실무 가독성을 위해 정제되었으며, 공공누리 제1유형에 따라 출처를 표기합니다.
OFFICIAL VERIFIED PRECEDENT
📄 2017나78896 판결문 전문 확인
대한민국 법원 및 국세법령정보시스템 공공데이터 원문 연계 │ A4 표준 인쇄 규격 완벽 지원