대법원2019두40864판례선고/결정일: 2019.8.30

가공세금계산서 판단: 대법원 2019두40864 판례 분석

⚖️

판결문 전문 보안 인증 및 조판 최적화

공공데이터 보안 인증 및 실무 표준 판결문 조판 진행 중입니다.
5초 후 전문 열람 및 PDF 저장이 활성화됩니다.

보안 인증 및 조판 진행
5
🌐 공식 판결문 원문 바로보기 (새창)
SPONSORED / 공인 법률·세무 배너
대한민국 대표 조세·행정·민사 전문 로펌 법률 자문
양도소득세·상속증여·부당이득 분쟁 1:1 맞춤형 승소 전략 수립
대한변협 등록 전문분야 안내
본 판례와 유사한 조세·법률 분쟁으로 고민 중이신가요?
변호사법 제34조를 철저히 준수하며 특정 변호사 유료 알선이나 수수료 없이 공인된 법률 정보만을 제공합니다.
🔒 대법원 및 국세법령정보시스템 공공데이터 기반
📌 2019두40864 사건 바로가기

💡 30초 실무 핵심 요약 (Key Takeaways)

  • 사건번호: 2019두40864
  • 재판부/기관: 대법원
  • 선고/결정일: 2019.8.30
  • 분류 및 세목: 판례
  • 핵심 요지: 판시사항, 재판부 법리 해석 및 실무 시사점 수록

이 사건 세금계산서가 가공세금계산서 인지 혹인 위장세금계산서인지 여부  [대법원 2019. 8. 30. 2019두40864]

본 판례는 법인세 관련 사건으로, 세금계산서가 가공세금계산서에 해당하는지 여부를 다루고 있습니다. 대법원은 원고의 상고를 기각하고, 원심 판결을 유지했습니다.

📋 [2019두40864] 사건 개요 및 사실관계

사건번호: 대법원 2019두40864

원고: ***

피고: ㅁㅁ세무서장

판결일자: 2019년 8월 30일

귀속년도: 2012

심급: 3심

진행상태: 완료

⚖️ [대법원] 판단 및 법리 해석

이 사건 세금계산서가 가공세금계산서에 해당하는지 여부에 대한 판단입니다. 대법원은 관련인들의 진술, 확인, 자금 흐름 등을 종합적으로 고려하여, 원고가 제출한 세금계산서가 토지 분양 수수료와 관련된 필요경비로 인정될 수 없다고 판단했습니다. 따라서 과세 처분은 적법하다고 결론 내렸습니다.

상세 내용

상고이유에 대한 주장은 상고심절차에 관한 특례법 제4조 제1항 각 호에 정한 사유에 해당하지 않거나 이유가 없다고 판단되어 상고가 기각되었습니다. 자세한 내용은 판결문을 통해 확인할 수 있습니다.

🔹 참고 사항

PDF로 원문 확인: 상세 내용에 표나 도형이 제대로 표시되지 않는 경우, "PDF로 보기"를 통해 원문 형태를 확인할 수 있습니다.

출력 시 유의사항: "인쇄" 버튼으로 출력 시 내용이 제대로 표시되지 않는 경우, "저장" 버튼을 눌러 원문을 다운로드한 후 출력하면 원본 그대로 출력이 가능합니다.

ℹ️ 본 판례 및 결정문 문서는 대한민국 법원 및 국세청 국세법령정보시스템 공공데이터를 기반으로 실무 가독성을 위해 정제되었으며, 공공누리 제1유형에 따라 출처를 표기합니다.
OFFICIAL VERIFIED PRECEDENT

📄 2019두40864 판결문 전문 확인

대한민국 법원 및 국세법령정보시스템 공공데이터 원문 연계 │ A4 표준 인쇄 규격 완벽 지원

⚖️ 본 사건과 유사한 판례 분쟁 전문 상담: 대한변협 공인 전문변호사 선임 가이드 ➔

📚 관련 주요 판례 및 결정문