판결문 전문 보안 인증 및 조판 최적화
공공데이터 보안 인증 및 실무 표준 판결문 조판 진행 중입니다.
5초 후 전문 열람 및 PDF 저장이 활성화됩니다.
💡 30초 실무 핵심 요약 (Key Takeaways)
- 사건번호:
2017누60347 - 재판부/기관: 서울고등법원
- 선고/결정일: 2017.11.17
- 분류 및 세목: 판례
- 핵심 요지: 판시사항, 재판부 법리 해석 및 실무 시사점 수록
이 사건 세금계산서가 사실과 다른 세금계산서인지 여부 [서울고등법원 2017. 11. 17. 2017누60347]
본 판례는 서울고등법원 2017누60347 사건으로, 부가가치세 부과 처분 취소 소송에 대한 항소심 판결입니다. 2009년 귀속 부가가치세 세금계산서가 사실과 다른 세금계산서인지 여부가 주요 쟁점이 되었습니다.
[2017누60347] 사건 개요 및 사실관계
원고는 고○려○ 주식회사이며, 피고는 ○○○세무서장입니다. 1심 판결은 인천지방법원에서 2017년 6월 15일에 선고되었으며, 항소심은 서울고등법원에서 2017년 11월 17일에 판결이 선고되었습니다.
[2017누60347] 재판부 핵심 쟁점 사항
이 사건의 핵심은 세금계산서가 실제 용역 공급 없이 발행된 허위 세금계산서인지 여부입니다. 원고는 피고가 부과한 부가가치세 및 법인세 처분의 취소를 구했습니다.
판결 내용
[서울고등법원] 판단 및 법리 해석
재판부는 이 사건 세금계산서의 기재에 부합하는 실제 용역 공급행위가 존재한다고 보기 어렵다고 판단했습니다. 따라서, 해당 세금계산서는 실물거래 없이 수수된 허위 세금계산서라고 보았습니다.
[2017누60347] 판결 주문 및 최종 결론
- 원고와 피고의 항소를 모두 기각한다.
- 항소비용은 각자 부담한다.
즉, 1심 판결을 유지하며 원고와 피고의 항소를 모두 받아들이지 않았습니다.
🔹 청구취지 및 항소취지
원고는 피고가 부과한 부가가치세 및 법인세 처분의 취소를, 피고는 1심 판결 중 자신에게 불리한 부분의 취소를 구했습니다.
상세 내용
상세 내용은 첨부된 PDF 파일을 통해 확인할 수 있습니다. PDF 파일 내 표나 도형 등이 제대로 표시되지 않을 경우, "PDF로 보기"를 통해 원문 형태 그대로 확인하는 것이 좋습니다. 또한, "인쇄" 버튼을 눌러 출력 시 내용 상태가 좋지 않다면, "저장" 버튼을 눌러 원문을 내려받은 후 출력하는 것을 권장합니다.
🔹 1심 판결 이유의 인용
항소심 재판부는 1심 판결 이유를 인용하여, 1심 판결과 동일한 결론을 내렸습니다.
📄 2017누60347 판결문 전문 확인
대한민국 법원 및 국세법령정보시스템 공공데이터 원문 연계 │ A4 표준 인쇄 규격 완벽 지원