⚖️
판결문 전문 보안 인증 및 조판 최적화
공공데이터 보안 인증 및 실무 표준 판결문 조판 진행 중입니다.
5초 후 전문 열람 및 PDF 저장이 활성화됩니다.
보안 인증 및 조판 진행
5
대한변협 등록 전문분야 안내
본 판례와 유사한 조세·법률 분쟁으로 고민 중이신가요?
변호사법 제34조를 철저히 준수하며 특정 변호사 유료 알선이나 수수료 없이 공인된 법률 정보만을 제공합니다.
🔒 대법원 및 국세법령정보시스템 공공데이터 기반
💡 30초 실무 핵심 요약 (Key Takeaways)
- 사건번호:
2024누48697 - 재판부/기관: 서울고등법원
- 선고/결정일: 2025-06-07
- 분류 및 세목: 판례 정보
- 핵심 요지: 판시사항, 재판부 법리 해석 및 실무 시사점 수록
```html
부가세 부과 경정 소송 부적법 판결: 국승 서울고등법원 2024누48697
본 판례는 2016년 귀속 부가가치세 부과 경정 처분에 대한 소송으로, 서울고등법원에서 2025년 1월 8일 선고되었습니다. 주요 쟁점은 필요적 전심절차의 준수 여부와 피고적격입니다.
[2024누48697] 사건 개요 및 사실관계
원고 김AA는 BB지방국세청장을 상대로 부가가치세 부과 처분에 불복하여 소송을 제기했습니다. 1심 판결에 불복하여 항소했지만, 2심에서도 항소가 기각되었습니다.
주요 내용
🔹 1. 소송의 부적법성
본 사건 소송은 피고적격이 없는 행정청을 상대로 제기되었고, 필요적 전심절차를 누락하여 부적법
🔹 2. 판결의 요지
원고의 항소를 기각
🔹 3. 판결 이유
원고가 항소하면서 당심에서 주장하는 사유는 제1심에서 원고가 주장한 내용과 크게 다르지 않고, 제1심에 제출된 증거들과 원고의 주장들을 다시 살펴보더라도 제1심의 사실인정과 판단은 정당하다고 인정된다. 이에 이 법원이 이 사건에 관하여 설시할 이유는 제1심판결의 이유 기재와 같으므로, 행정소송법 제8조 제2항, 민사소송법 제420조 본문에 따라 약어를 포함하여 이를 그대로 인용한다.
[2024누48697] 판결 주문 및 최종 결론
이 사건 소는 모두 부적법하여 각하할 것인데, 제1심판결은 이와 결론이 같아 정당하므로 원고의 항소는 이유 없어 기각한다.
관련 법령
- 국세기본법 제56조
참고
상세 내용은 PDF 파일을 통해 확인할 수 있습니다.
ℹ️ 본 판례 및 결정문 문서는 대한민국 법원 및 국세청 국세법령정보시스템 공공데이터를 기반으로 실무 가독성을 위해 정제되었으며, 공공누리 제1유형에 따라 출처를 표기합니다.
OFFICIAL VERIFIED PRECEDENT
📄 2024누48697 판결문 전문 확인
대한민국 법원 및 국세법령정보시스템 공공데이터 원문 연계 │ A4 표준 인쇄 규격 완벽 지원