대법원2017두34599판례선고/결정일: 2017.5.26

의제배당소득 관련 판례: 주식 매매대금과 취득가액 차액의 소득세 부과

⚖️

판결문 전문 보안 인증 및 조판 최적화

공공데이터 보안 인증 및 실무 표준 판결문 조판 진행 중입니다.
5초 후 전문 열람 및 PDF 저장이 활성화됩니다.

보안 인증 및 조판 진행
5
🌐 공식 판결문 원문 바로보기 (새창)
SPONSORED / 공인 법률·세무 배너
대한민국 대표 조세·행정·민사 전문 로펌 법률 자문
양도소득세·상속증여·부당이득 분쟁 1:1 맞춤형 승소 전략 수립
대한변협 등록 전문분야 안내
본 판례와 유사한 조세·법률 분쟁으로 고민 중이신가요?
변호사법 제34조를 철저히 준수하며 특정 변호사 유료 알선이나 수수료 없이 공인된 법률 정보만을 제공합니다.
🔒 대법원 및 국세법령정보시스템 공공데이터 기반
📌 2017두34599 사건 바로가기

💡 30초 실무 핵심 요약 (Key Takeaways)

  • 사건번호: 2017두34599
  • 재판부/기관: 대법원
  • 선고/결정일: 2017.5.26
  • 분류 및 세목: 판례
  • 핵심 요지: 판시사항, 재판부 법리 해석 및 실무 시사점 수록

이 사건 주식의 매매대금과 원고가 이 사건 주식을 취득하기 위하여 소요된 금액과의 차액은 의제배당소득이다.  [대법원 2017. 5. 26. 2017두34599]

본 판례는 주식 매매와 관련된 소득세 부과 문제에 대한 대법원 판결을 다룹니다. 특히 주식 소각, 자본 감소 과정에서 발생하는 차액이 의제배당소득에 해당하는지를 판단합니다.

📋 [2017두34599] 사건 개요 및 사실관계

본 사건은 원고가 주식 매매로 얻은 이익에 대해 세무서가 종합소득세를 부과한 처분에 대한 소송입니다. 쟁점은 주식 매매대금과 취득가액의 차액이 소득세법상 의제배당소득에 해당하는지 여부입니다.

🔹 판결 정보

  • 사건번호: 2017두34599
  • 판결일자: 2017년 5월 26일
  • 원고: ○○○
  • 피고: ○○세무서장
  • 심급: 1심

⚖️ [대법원] 판단 및 법리 해석

대법원은 이 사건 주식 매매대금과 원고가 주식을 취득하기 위해 소요된 금액 간의 차액을 소득세법 제17조 제1항 제3호에 규정된 의제배당소득으로 판단했습니다.

판결 상세 내용

대법원은 "주식의 소각이나 자본의 감소로 인하여 주주가 취득하는 금전"에 해당하는 이 사건 주식 매매대금과 원고가 이 사건 주식을 취득하기 위하여 소요된 금액과의 차액이 소득세법 제17조 제1항 제3호에 규정된 의제배당소득에 해당한다고 판시했습니다.

🔹 소송 결과

대법원은 원심 판결에 따라 상고를 기각하고, 상고 비용은 원고가 부담하도록 판결했습니다.

관련 법령

본 판례는 소득세법 제17조를 근거로 합니다. 해당 조항은 의제배당소득의 범위를 규정하고 있으며, 본 사건에서는 주식 매매를 통한 이익이 이 조항에 따라 의제배당소득으로 간주될 수 있는지 여부가 핵심 쟁점이었습니다.

🏛️ [2017두34599] 판결 주문 및 최종 결론

본 판례는 주식 매매를 통해 얻은 이익이 의제배당소득에 해당할 수 있음을 명확히 했습니다. 따라서 주식 투자자들은 관련 세법 규정을 정확히 이해하고, 세금 부과에 유의해야 합니다.

ℹ️ 본 판례 및 결정문 문서는 대한민국 법원 및 국세청 국세법령정보시스템 공공데이터를 기반으로 실무 가독성을 위해 정제되었으며, 공공누리 제1유형에 따라 출처를 표기합니다.
OFFICIAL VERIFIED PRECEDENT

📄 2017두34599 판결문 전문 확인

대한민국 법원 및 국세법령정보시스템 공공데이터 원문 연계 │ A4 표준 인쇄 규격 완벽 지원

⚖️ 본 사건과 유사한 판례 분쟁 전문 상담: 대한변협 공인 전문변호사 선임 가이드 ➔

📚 관련 주요 판례 및 결정문